2013年04月28日05:36
重庆商报[
微博]
我要评论(4)字号：T|T
[导读]见大学同学家庭条件不错，且在事业单位工作，待遇较好，收入低、生活压力大的李作银有些嫉妒，进而产生怨恨，最后竟杀死年近22岁的同窗好友。
图形 徐侨唯制
阅读提示：
同学之情谊，本是人生一笔财富。然而，因为自己不能正确看待既成的贫富现实，心理平衡被一时冲动的情绪打破，将原来的羡慕扭曲为嫉妒，进而产生怨恨，这是一个大学生的杀人动机，让办案的检察官唏嘘不已，并提醒我们需要认真思考。
见大学同学家庭条件不错，且在事业单位工作，待遇较好，收入低、生活压力大的李作银有些嫉妒，进而产生怨恨，最后竟用砖头砸向昔日同窗好友……
4月25日，李作银因犯故意杀人罪被执行死刑。而此时，他还未满24岁。惨案的发生，给两个家庭带来了难以抹去的伤害。昨日，市检察院五分院公诉一处处长李雪山称：“仅因为同学的家庭条件和工作比自己好一点，李作银竟然要了同学的命，他的作案动机令人深思。”
报警
儿子六天没回家疑遭害
2011年5月20日，一位老人到市公安局九龙坡区分局西彭派出所报案称，他的儿子况某当月14日离家后一直未归，怀疑已经遇害。
老人称，儿子况某2010年6月毕业于重庆某大学，在一事业单位上班。况某有一位好友叫李作银，梁平人，和况某同岁，在西彭某集团上班。老人通过况某的同学了解到，况某15日上午到李作银的住处玩耍过，然而李作银对此否认，说况某并没有去过他那儿。
儿子这么多天没有回家，老人心急如焚，并隐隐地有一种不好的预感，于是到警方报案。
破案
警方在现场发现有血迹
第二天，市公安局九龙坡区分局立案。同日，民警到李作银住处询问情况，进行勘察，发现现场有血迹，遂确定李作银有重大作案嫌疑，立即将其带回公安机关审查。
在大量的证据下，李作银对其杀死况某及分尸、抛尸的事实供认不讳。
震惊
同学条件好他心理失衡
据李作银交待，5月15日上午，况某打电话问他在哪里，他说在租赁屋内装宽带。随后，况某来到李作银的租赁房内，用李某的笔记本电脑上网，后因为疲倦，到李作银床上睡觉。
李作银坐在床边，看到况某睡着了，感觉自己很多地方都比不上况某，况某家庭条件不错，而且在事业单位工作，李作银心里既羡慕又嫉妒。再看看自己，收入低，生活压力大，感觉没有什么前途，于是决定杀害况某。随后，李作银将况某杀害，并分尸、抛尸。
6月22日，李作银被逮捕。2012年4月，李作银被市五中院判处死刑。今年4月25日，李作银被执行死刑，此时他还未满24岁。李作银的父母是老实巴交的庄稼人，他们根本没想到，曾经引以为傲的儿子会是杀人犯。而况某父母痛失爱子，非常悲痛和难过。李作银嫉妒杀人，让两个家庭崩溃。检察官
他自尊心强且易受伤害
谈及这个案件，市检察院五分院公诉一处处长李雪山表示非常惋惜：仅仅因为同学过得比自己好，就要了别人的命，这也太不可思议了。按理来说，李作银作为一名大学生、受过高等教育的年轻人，不应该做出这样的事情，但是他却让所有人感到意外，“这是由于他的心理不健康，有阴暗的一面，而且又没有正常的渠道发泄和排解，最后导致心理扭曲而杀害同窗好友”。李雪山认为，社会需要专业人才，同时更需要心理健康的人才。
承办此案的检察官徐旭认为，李作银性格有两面性，平时比较阳光，和同学关系不错，但其独处时却非常自卑，不愿接受同学的帮助，自尊心容易受到伤害，这个极端案件令人深思。
心理专家很多人从小有攀比心理
不及时正确引导后患大
这起悲剧的发生，在中国心理学会会员、心理咨询专家陈志林看来，是因为本案被告人李作银的心理承受能力太弱，以自我为中心，不懂得正确处理人际关系所致。
“本案中，李作银从嫉妒到自卑，进而产生偏激的言行，很大程度上与其所受教育有关”，陈志林说，现在一些青少年，从小就是家里的“小皇帝”、“小公主”，被娇生惯养，长大后喜欢“攀比”、虚荣心强，不懂得与他人合作、相处等，便慢慢成了这些人的通病。而一旦自身的条件达不到或无法满足自己的虚荣心时，就容易产生过激的想法，“李作银就是这样一个典型个案，我认为，（杀人）惨案的发生，是必然，而非偶然”。
对此，陈志林建议家长们：从小要给孩子树立正确的榜样，不要动不动就拿自己的孩子去跟其他孩子进行比较，不要让孩子养成攀比的习惯，要正确引导孩子，树立正确的价值观，正确认识自己各方面的能力，养成积极健康的心态，这非常重要。同时，作为学校也应加强这方面的教育。
(重庆商报)
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
