BIM与VR：设计行业的核弹

BIM是数据，是信息，是内容。

VR是建筑物体表皮。

VR，Virtual Reality，虚拟现实

现在VR这么火爆，VR内容创业也那么热，从游戏、传媒，到地产、家装，他们在做什么内容？他们在用什么做？他们怎么做？

VR内容创业，卖的是体验，是视觉听觉触觉虚拟效果，而且主要是视觉效果。那么既然是视觉效果，那么只要把面子做好了就行了吧，里子可有可无都影响不大，而且最好是没有里子，是空的，这样文件体量小，电脑硬件带得动。

做VR不光是一个技术活，还是苦逼的苦力活。君不见模农优化模型面数，优化到眼神呆滞，扁桃体发炎住进医院；君不见美工分UV做材质做贴图，密密麻麻，事无巨细，眼神都看花了头发都长白了；君不见码农优化交互，天天熬夜，不断连接设备调试来调试去，浑身发臭了都没时间洗个澡；君不见业主对做出来的表现效果改来改去，描述不清楚，气死设计。VR技术的实现基础，就是这些表皮处理技术，就是这些苦力人员在做。至于设计、创意、沉浸感、流畅度，在他们眼里都是一个个面，一张张图片，一个个材质球，一排排灯光，这里面没有高大上的东西。

BIM，Building Information Modeling，建筑信息模型

这里面也有“模型”，当然这个模型就不是表皮模型了，而是真实的实体模型；不再是侧重建筑表皮，而是侧重信息的层次以及完整程度；不再是一个三维的可视化效果，而是多种信息的表现和管理。BIM是一个信息聚合体，聚合在哪呢？就是3D模型上。现在的BIM设计咨询公司做什么？他们怎么做？

首先也是做什么？他们会跟你讲做很多啊，深化设计、管线综合，碰撞检测，施工模拟，进度控制等等，什么都能做。BIM是建筑行业的信息化技术，他的出现只是在证明，现在的建筑工程领域，信息化水平还很低，而且还不好推广信息化。因为信息化是跟工业化产业化密切相关的。实现建筑工程信息化的重任就自然落到BIM的肩上了，责无旁贷，谁让你叫BIM，不叫CIM、DIM呢？所以，对于整个建筑工程地产装饰领域，凡是和建筑设施相关的产业，都是需要依赖于BIM来实现模式转型，效率提升的。所以BIM必须要无所不能，只不过目前能做的还不多而已。

那么他们怎么做？直接设计么？NO，翻模。这是一个二维与三维博弈最终三维将胜出的博弈过程。之所以目前主要是翻模，是限于当下的应用点以及行业规范所限，BIM标注并不完善，还在不断试验和出台中，传统的工作流程和交付标准，不是一年两年能改变的，这需要一个过程。目前的企业做BIM技术，最好不要指望他能给你的项目带来多大的收益，反而可能是额外的投入。你做了是顺应时代发展的步伐，花点学习成本，后面就有基础了；你不做也没关系，总是有人要落伍的，有企业要落伍的。

BIM和VR的关系

BIM就是模型的里子，VR就是模型的面子。除了讲都是基于三维模型场景在做内容之外，再就是一点：他们都是目前很苦逼，基础不充足，但是潜力很巨大，前景很光明的技术领域。任何技术或理念的普及应用，都是有一个从量变到质变的过程，或者会有一个拐点。

现在设计软件做出来的BIM模型跟真实的建筑产品，在视觉效果上还是有很大差别的，但是VR能弥补视觉表现真实度的短板。VR能将BIM的表皮渲染得非常逼真，面子上好看，交互体验上更接近生活实际。做VR的大部分工作都在处理面子上的效果了，对于里子的数据、信息，被硬生生的屏蔽了。但是BIM可以弥补其短板，做出来的VR场景，不再是过把眼瘾，或过把手瘾体验一下，而是能解决工程实际的问题。能在VR场景中就把信息管理、信息沟通问题给解决了，同时还能非常简单快捷容易实现，那其工程价值就无可限量的了。所以，BIM与VR，本就是天造地设的一对搭档，本就应该是一体的。这里我们不去考虑做游戏的做娱乐传媒领域的，就缩小到工程相关的产业领域来吧。BIM-VR都不够亲近，应该叫BIMVR，以后会是BIMAR、BIMMR。

BIM+VR：设计行业的核弹

设计行业面临革命性的变化，BIM+VR犹如一颗即将爆炸的核弹，就看它什么时候爆炸了！中国人好面子，所以VR能这么火；也有人看重里子，所以就有那么一批人，坚定信心要做BIM，要做工程信息化，要改变传统工程流程及实施模式。BIMVR，里子面子都有了，那就不再是锦上添花了，是各取所需强强联合了。