2017-04-26 汪啸波 晚上八点
【真题展示】
网络发帖抢“沙发”，春节拜年抢红包，春节出行抢车票，企业转型抢占风头，手机发布限量抢购……我们的社会变成一个越来越崇尚“抢”的世界。
的确，在中国文化和现实中，“抢”成了不少人的行动原则。你是如何看待“抢”这一现象的？请你联系自己的生活实际与感受，写一篇论述文。
要求：自选角度，自拟题目；写成论述文，不少于600字。
【题目解读】
一、出题背景。转型期社会，人生面临多种选择，传统思想观念受到冲击而逐渐发生改变，“人性回归”“价值多元”“尊重包容”等现象日益普遍，某些原先似乎含有贬义的语汇，发生了微妙的转换，这是社会的一大进步。在这个大背景下，“抢”似乎又重新解读的必要。此题跟随社会价值观的转变，可谓切合时尚，与时俱进。
二、核心意义。先分析一下这五种“抢”的价值：抢沙发就是抢第一个发帖或回帖。博客(论坛)中“沙发”是“Sofast”的意思，博主发贴后第一个回帖响应的博友在圈子中被称为“沙发”。在博客圈，“沙发”意味着一种秩序，而网友们在网上“抢沙发”，既是一种网上乐趣，同时也是一种积极的参与。但是，网文泥沙俱下，内容芜杂，“抢”这种沙发想证明什么？有什么价值？想达到什么目的？这就很值得商榷。
“抢红包”是一个小额金钱游戏，通常是亲友之间来往互动。既然是游戏，价值也就有限，同时按照“礼尚往来”原则，你也不能光抢不发，那么“抢红包”能否让你的钱包鼓起来呢？这与一点小钱的输输赢赢的打牌类似，那又何必劳神费力地去“抢”呢？偶尔为之，怡情悦性；长此以往，费力劳神。
“春节出行抢车票”属于无奈，谈不上有没有积极意义，对这点，我们可以不予置评。
至于“手机发布限量抢购”则更显得无聊，假如手机并不需要升级换代，又何必不停地弃旧迎新？这样做可以说是中了商家的促销之招。
除了第四种“企业转型抢占风头”有积极进取之意外，其他的“抢”都无甚价值，甚至是可以说玩乐丧志。
二、谨慎立意。既然大多数“抢”都没有什么意义，那么，对于这种热衷于“抢”的心态，就有必要持批评与保留态度。实战的作文题中，很多题目可以从题干的语言中细辨出其倾向，体悟出其意图，而考生为里保险起见，立意就应该是否定“抢”或谨慎对待“抢”。
综上，下列观点就显得比较可取。
【思路领航】
1. 该出手时就出手
点评：侧重于赞扬“抢”，但是，要掌握时机。
2．做一个清醒的争抢者，或做一个“争抢”中的清醒者
点评：保持定力，冷静思考，莫做愚蠢的盲从者。
3．“抢”是一把杀人于无形的刀
点评：侧重于强调这种恶性“争抢”心态，毁坏了一个人原本正常平和的心态。
4.天地间，有我在行走
点评：保持自己的独立思考，绝不随波逐流。庸人常盲从，英才总是特立独行。
5.不做愚蠢的毛毛虫
点评：毛毛虫幼年是密集群居，其行动也是典型的随从型，至于往何处去，为何而去，似乎全无思考。有作文材料写，一群毛毛虫跟随着第一条（请注意，这也并非领袖，而是随机而成的），结果，在脸盆边沿爬行好多圈之后，纷纷落入水中。寓意是盲目的行动者总是以失败告终。
6. 这世上，没有什么值得我抢
点评：此观点比较高冷，但独辟蹊径，标新立异。其实，并不是提倡消极避世，真的远离于人间，而是以一种提升自己能力的方式，吸引着世间一切机会向自己集聚。如诸葛亮无须出山，刘备却三顾茅庐。试想：排队面试，只求一职，哪里比得上草堂高卧，静等着董事长来请你去做CEO？
大梦谁先觉，平生我自知。
草堂春睡足，窗外日迟迟。
多么牛逼的出场诗！
7．跟随，让人迷失一切
点评：人的可贵，就在于具有独立思考的能力。芸芸众生，容易感染的病是盲从，太多的人在盲目的争抢攀比中，耗尽了自己宝贵的时光。
【优秀范文】
不争
徐晗
资源从来都是有限的。与此相对，人的欲望从来都是无限的。争与不争，是自古至今不衰的话题。世人倾轧之下，不争，是为上策。
就我以为，所有的争抢，其实都源于内心的恐惧——这样的恐惧不一而足，试以日本福岛核事故为例。2011年日本福岛发生核泄漏，一时间谣言四起，甚嚣尘上。一条莫名走红的帖子宣称加碘盐可以防辐射，于是全国各地都掀起了抢购食盐的风潮。这样的争夺之所以会发生，是因为对于遭受和辐射的恐惧压倒了基本的理性判断，我们抱着“宁可信其有，不可信其无”的心理盲目跟风，参与哄抢。让人啼笑皆非的是食盐脱销的情况过于严重，以致于后来抢购食盐的民众，是出于买不到盐的恐惧参与抢购的。恐惧成了肆虐地病毒，无限地增殖与传播。各种争夺哄抢的闹剧也在这样的环境中不断上演。
勒庞在他的成名作《乌合之众》中描写了群众的基本特征：暴躁、智力低下、缺乏思辨能力，一句简单的鼓动如果正好命中群众民粹心理与沙文主义的要求，就能点燃熊熊的暴乱之火焰。这里的群众并不是若干个个体的简单组合，而是由于某种原因的驱动结合在一起的团体。神奇的是，无论个体的思维多么出众，是否有良好的思辨能力与优秀的理性精神，一旦成为群众中的一部分，就会陷入上述那种狂热的智力抑制状态。
那么，也就可以解释为什么我们应该不争。一旦我们被内心的恐惧役使参与争夺，也就会自然地成为无脑群众的一部分；丢失理性的结果殊难知晓，但有一点可以肯定——你会做出一些清醒时不会尝试做的事；例如哄抢食盐。法国大革命时期，雅各宾党人执政的日子颇为恐怖，群众以共和的名义肆意屠杀，不让断头台休息。更可怕的是，群众的心理特性亦被互联网时代的优秀程序员洞见，于是跟风者和从众者被利用在所难免。抢红包的风靡和BBS论坛的成功，是IT巨头在洞悉了人们对于孤独还有与家人疏离的恐惧之后，在算法里稍加把握的结果。你对争抢的执着和沉迷，是他们算法的胜利。
争抢的结果是空虚，是无聊和被愚弄，为了蝇头小利头破血流几乎完全失去了意义。杨绛说：“我和谁都不争，我和谁争都不屑。”是为至理。
教师点评：“不争”，观点很明确；但是（敲黑板），两个字的标题有风险。因为限制太少，不容易表述清楚自己的观点。人活一世，归根到底还是要“争”的，或者可以这样说：“一部人类发展史”就是“一部人类竞争史”。所以，第一段需要对“不争”作一个严密的界定。然后，文章对一些俗人之争做一些批判，突出了在盲目情况下“争抢”的可笑可悲，从而完成了自己的立论。作者的阅读视野较为开阔，使用的措辞比较准确，增强了文章的可信度。
本文作者系浙江省衢州第二中学教师
晚上八点，“茶余饭后，与知心人共话情怀！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
