中国古代私人铸钱,促进了社会经济
2016-09-04 17:21阅读:197
从前的铜钱可以私人铸造,但是需要向官府申报,呈缴样品,打上徽号,报告总结铸了多少,向官府缴铸币税。一般是十分之一。所以,如果是收购铜再铸币,就亏死了。没有人干这种蠢事。但是如果偷偷铸劣币,就是杀头的死罪,而且量小风险大,不赚钱,量大就很容易穿帮。跟今天造假人民币的风险差不多。
私铸铜钱,是为了方便铜矿的流通。因为如果禁止私铸,国家就要管起铜矿。明朝以后就是这样的做法,出了很多地方布政使,不是干盐,就是铜,茶。总之是国家垄断。结果是政府真实收入下降了,经济也凋落了,政府反而变大了。反而得不偿失。到了清朝,继续袭承明朝体制,清政府自已,就走上了造劣币的路,参的铅越来越多,铜钱贬值一半以上。以至于收集铜钱铸成铜器,反而变成很不错的保值手段。在《雍正皇帝》中孙嘉滏说的就是这种事。但是根子,却是朝廷垄断造钱后,国企效益低,搞到朝廷自已造假币。
宋朝以前,反正铜的主要用途就是变成钱流通,所以允许私人铸钱,等于“坑口造币厂”合法化,连国企管理到社会治理,运输和官员贪污,全省了。国家白得十分一的铸币税,算算下来,比明朝时侯还净赚得多。
所以宋朝以前,开铜矿的就等于是铸钱的,自已负担全部开矿和开铸的成本,当然还需要向官府打点。如果能够象汉武帝的男同志“邓通”那样,得到皇帝恩赐的国企经营许可证,还得到国家划拨的铜矿,那就等于承包了铸币厂。只要铜矿的成色不要太低,当然是赚大发了。但是对于一般人来说,前两项都不是小花销,还要不时打点小官小吏的敲诈,经营成本就高得多。铸钱远不是那么赚钱的行业。
开铜矿的地方,通常粮食和劳动力都要买入和招募,购买的是其他地方的产品,输出了铜钱,就带动了经济。经济萧条时,物价倒是偏宜了,铜钱就变得值钱了,逐利的结果,铜钱就会增加供应。直到物价再涨,开矿铸币就没有利益,铜钱供应就减少了,自然而然地泡沫就贬了。没有今天的凯恩斯主义的不良结果。
大的铜矿,一年可以产铜一百万斤,铸出一亿钱。换算成后来的银子,大约是十万两白银的营业额,其实也不算怎么大的生意。明朝以后政府富强了,缺钱缺得荒,把这点钱也眼红。变成垄断铜钱,不惜铸劣币,出口再赚白银。铜钱的价值就直线下降。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。