1642年（明崇祯十五年、清崇德七年）三月，松山副将夏承德暗中降清，洪承畴、巡抚邱民仰被俘，总兵曹变蛟等将领被杀。洪承畴被俘后，绝食数日，拒不肯降。
皇太极特命宠臣吏部尚书范文程前去劝降，洪承畴不断地咆哮谩骂。范文程毕竟智商高，百般忍耐，不提招降之事，只谈古论今。谈话之间，梁上落下一块燕泥，掉在洪承畴的衣服上。洪承畴一面说话，一面“屡拂拭之”。范文程不动声色，告辞出来，回奏皇太极说：洪承畴是不想死的。他对自己的衣服如此爱惜，何况他的生命呢？第二天，皇太极亲临太庙，洪承畴立而不跪。皇太极问寒问暖，见洪承畴衣服单薄，当即脱下自己身上貂裘，披在洪承畴身上。此时的洪承畴“瞠视久”，叹曰：“真命世之主也！”，随即叩头投降了。皇太极大喜。他说：“今获一导者，吾安得不乐？”
皇太极十分有眼光，两年后，清军入关时，洪承畴向多尔衮建议：“我兵之强，流寇可一战而除，今宜先遣官宣布王令，示以此行特期于灭贼，不屠人民，不焚庐舍，不谅财物之意。仍布告各府县，开门归降，官则加升，军民秋毫无犯。若抗拒不服，城下之日，官吏悉诛，百姓仍予安全。有首倡内应者，破格封赏。此要务也。”多尔衮采纳他的建议，于山海关击败李自成的农民军后，向明朝官民发布出师告示，结果大军所过州县及沿边将吏皆开门款附，收到极大的政治效果。
之后的洪承畴更是成为大清皇帝衣赖的重臣，被封为“开清第一功”，但是，他还有“灭明第一人”这个标签。
站在明朝立场来讲，洪承畴逃不掉奸臣的称呼。洪承畴降清，对明朝是个毁灭性打击，因为他掌握着当时明朝几乎所有军事秘密。如泄露了当时正在进行中的朝鲜与明朝的秘密军事合作计划：会合登莱明朝水师与朝鲜总兵林庆业的船队，在义州截杀清军。
泄密直接导致朝鲜重臣沈器远、将军林庆业等遭杀害、灭族，朝鲜彻底转向清朝。
为了获得清朝的信任，洪承畴还参与了杀害崇祯太子朱慈烺。
站在清朝立场来讲，洪承畴绝对是第一大功臣。我们假如洪承畴没有降清，当时的清军即使入关，夺取中原，也不可能在往南进军了，为什么？因为当时的满清没有那么多的兵力。况且当时明朝西南方面的农民军已经陷入低谷，正好腾出手来，对满清全力开战。
历史应该重视事实，否则会陷入虚无主义。从历史角度来讲，洪承畴在明朝成名，靠的是镇压农民起义军，不值得赞扬；降清后，在促使清朝统一、缓和民族矛盾等方面，对中华民族的融合是十分有益的。
不过，让洪承畴万万没想到的是，乾隆皇帝命国史馆编纂《明季贰臣传》。他说：明清之际，洪承畴等明末诸臣望风归附，满清考虑到“开创大一统之规模，自不得不加之录用，以靖人心而明顺逆。今事后平情而论，若而人者，皆以胜国臣僚，乃遭际时艰，不能为其主临危授命，辄复畏死刑生，靦颜降附，岂得复谓之完人？”显然，他对降清的“胜国臣僚”表示出了一种蔑视。乾隆以忠君为标准，在上谕中把降清的明朝官员均称为“贰臣”。
若是洪大人地下有知，他会安心吗？（微信号：songshugonghui）
联系客服
