1、【原文】故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。
【译文】所以用兵的规律是：兵力十倍于敌军就包围他，兵力五倍于敌军就进攻他，兵力两倍于敌军就分散敌人兵力，兵力与敌军相等就要能设奇兵打他，兵力少于敌军就要能避开他，兵力弱于敌军就要能逃避他。所以实力弱小的军队如果固执硬拼，就会被强大的敌人擒获。
唐太宗用兵剪辑:
2、【唐太宗原文】吾自少经略四方，颇知用兵之要。每观敌阵，则知其强弱。常以吾弱当其强，强当其弱。彼乘吾弱，逐奔不过数十百步，吾乘其弱，必出其阵后反击之，无不溃败。所以取胜，多在此也！
【译文】我早年起就带兵打仗，怎么回事很清楚。每次观察敌人排兵布阵，哪儿强哪儿弱扫一眼就明白。我的办法很简单，就是搞错位竞争：以弱抗强，以强敌弱。他打我弱兵，不过前推个百十米；我冲他薄弱部位，必定穿阵而过。然后来个前后夹击，敌人没有不垮的。为什么老打胜仗？决窍就在这里！
3、毛泽东评唐太宗用兵:
毛泽东喜欢读冯梦龙的《智囊》。《智囊》卷二十二《兵智部·制胜·孙膑》在记述孙膑“驷马之法”处有一按语：唐太宗尝言：“自少经略四方，颇知用兵之要，每观敌阵，则知其强弱，常以吾弱当其强，强当其弱。彼乘吾弱，奔逐不过数百步；吾乘其弱，必出其阵后反而击之，无不溃败。”盖用孙子之术也。
毛泽东写了一段批注：“所谓以弱当强，就是以少数兵力佯攻敌诸路大军。所谓以强当弱，就是集中绝对优势兵力，以五六倍于敌一路之兵力，四面包围，聚而歼之。自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”能把握强弱形势的转换、能动地驾驭战场，是毛泽东称道李世民和朱元璋用兵才能的原因。
虚实结合出奇制胜 在战略指导上，李世民是一个后发制人、以守为攻的专家。李世民充分利用政治上号令天下的主动地位，以及军事上外线作战的有利态势，经常采取坚壁不出、以钝挫锐的方略。与敌相持，短则数十日，长则五个月。这看起来好像过于保守持重，实质是在逐步“尽敌阳节”，等待敌我优劣形势的转化；而一旦时机成熟，便给敌以凌厉迅猛的一击。在战术运用上，他也是一个攻敌侧背、出奇取胜的高手。
李世民娴于骑射，格外重视精锐骑兵的突击能力，这使他摆脱了当时摆好阵式后再战的呆板模式，每次作战都是以轻骑深入迂回，出敌阵后，袭其不备而获胜。
武德元年（公元618年）9月，李世民率军与自称秦帝的薛仁杲作战。唐军深沟高垒六十余日，敌众屡次挑战，李世民均按兵不动。当敌粮草将尽，有将吏投诚之时，他才命将军庞玉在浅水原南列阵诱敌，自己则亲率主力捣敌侧背。敌邀战甚久而不得，见唐军列阵应战便倾巢而出。唐军正面压力很大，庞玉几乎支持不住。李世民的精锐骑兵突然从侧背杀出，形成两面夹击，敌阵脚大乱，被唐军乘势斩首数千，坠身涧谷者不可胜数。此时，李世民窥破契机，仅率左右二十余骑，不带攻城械具和步兵，直扑对方城门，抢先闭锁敌人退缩之路，不使其重新转入稳固防御。于是，敌大部散归陇外，薛仁果只得投降。
李世民不囿旧说，强调以正兵对敌之实，以奇兵击敌之虚，正面列阵只不过是为了吸引敌人，达成胶着状态，争取时间；而侧背出击才是部署之重心，决胜之关键。己方的弱兵受强敌压迫后退不过数十至百步，自己的强兵则已突破敌防御之薄弱部位，造成敌之全局震撼。这种关于奇正强弱的独到见解，发展了古代军事运筹思想。
此外，李世民还惯于借重偏师，断敌粮道，釜底抽薪，剥夺敌人的持续进攻能力，这实际上是在更大的战场范围内运用奇兵。用现代语言来说，就是打敌后方补给，破坏敌人的战争力量结构，从而迫敌回顾并就我范围，这也是很厉害的招数。
4、元代学者郝经在总结成吉思汗的用兵之道时说：“聚如丘山，散如风雨，迅如雷电，捷如鹰鹘，鞭弭所属，指期约日，万里不忒，得兵家之诡道，而长于用奇。”
联系客服
