普通人的世俗观念和精英主义的本质区别

其实，书店里的书，互联网上的文章探讨三观的内容很多。可大多数人嘴里咀嚼的世界观，人生观，价值观究竟是什么，决定着什么，又意味着什么，没几个人能说明白。

仔细想想，思考思考，精英脑中关于三观的认识和普通人对三观的认知，一样不一样。

如果你认为一样，那么为什么你的日子过的就不如一些精英的生活呢？

如果不一样，那么不一样在哪呢？其实说实话，也没啥好思考的。

精英们关于这个世界的认识，关于对三观解读绝对异于常人。否则……嗯，没有否则。

韩寒说，你连世界都没见过，哪来的世界观。我相信只要对这句话进行断章取义的人，基本上都认为只有出去走走才能拥有世界观…

但是你想想，如果一个牛逼的世界观，靠若干张机票，船票，车票就能轻而易举的获得，靠在去去网红酒店，饭店，旅游景点凹几个造型晒晒照片就能获得，那么这个世界上拥有牛逼世界观的那一群人，应该是-导游。

诚然，现在很多人都强调所谓的三观要正，而作为三观之一的世界观，实际上大多数人都不曾拥有，所以谈起世界观很不现实，因为大多数人既没有见识过世界，也不曾了解过这个世界！

这也是为什么那句“世界那么大，我想去看看”和“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方”会每隔一段时间都能成为二逼伪装文青的座右铭！

这其实就是显露我们现在的社会生活最好的表象，人的需求实际上就是建立在匮乏上的，越缺什么越是着迷什么，所以上面这两句话之所以长时间爆红，且时不时就成为网络热词，这是有原因的！

世界观是什么？

世界观，就是指导你，影响你，左右你处理自己与世界的一种“根深蒂固”的观念。说的，再浅显易懂一点就是你如何处理自己与周边的关系，再说的扎心一点，普通人所能接触的世界不就是在三点一线这个维度里的家庭，工作，亲朋好友吗？

精英也是俗人，是不过没有普罗大众那么的庸俗。他们同样要面对家长里短，工作职场的竞争博弈，同样要面对社会上的人情世故和交际。

只不过，精英的世界观早已认清的这个世界和社会的本质关系就是生物学角度里所阐释的“食物链关系”，优胜略汰，弱肉强食。他们早已深刻的意识到：只有自己严格的遵从规律和人性，才能处理好和周围世界的关系。

我们，再来聊聊，什么是个人生观。

普通人嘴里喜欢念叨：人生短短几个秋，不醉不罢休。今天遭遇不顺，选择抱怨，明天遇到不公，选择谩骂。后天觉的人生没有希望，那就啃老，躺平。

没有一技之长更没安身立命的本事，有一份只能维持温饱工作就能心满意足，不思进取，上班向往着摸鱼偷懒，下班着急找个地方抱团取暖。

而精英呢？一般不会与乌合之众同流合污。人生的确是短短几个秋，但精英靠的就是理性和清醒的能力，结构社会的真相而不是沉溺和成瘾与灯红酒绿，一醉方休，烂醉如泥。

精英知道如何正确看待自己的人生，知道自己的人生终究是自己的，绝对不会傻了吧唧的去别人的剧本里演一个路人甲。即便是剧本给个最佳男配角和最佳女配角，人家也不稀罕。

人生的方向，脚下的路，他们笃定的狠。学习知识并掌握，一技之长必须有且必须施展的炉火纯青。安身立命的本事必须有，即便天塌下来，也不影响他生存。

简单来讲，精英的人生观就是站着挣钱，不断精进，解构世界的真相，手握镰刀和锤子，勤奋播种，善意收割。

什么是价值观

每个人的价值体系都是不一样的。

有些人对地位看得很重，有些人对地位看得很轻；有些人对工作成就看得很重，有的人更在意生活质量；有些人追求名，有些人追求利；有些人享受追求本身的快乐，有些人则认为最终的得失才是根本。这些都是一个人价值观的表现。

往通俗了讲，价值观就是你认为：什么重要，什么不重要。

往哲学了讲，价值观就是你能不能实事求是，分清个主次矛盾和矛盾的主要方面，及次要方面。

普通人和精英都会在这世界存活一整个生命周期。只要活着，无时无刻都处在价值观的博弈里，而我说的博弈，不外乎是“选择”。之所以，你意识不到这个真相，完完全全是被潜意识系统操控在进行自主选择。

大清早，起来上班，你选择穿什么衣服？吃什么早点，利用什么交通工具去上班，走哪条路，见了认识的人如何打招呼，说什么话？你真的有过主动的思考么?

韩寒《后会无期》的电影里，最经典的一句台词便是：“小孩才分对错，大人只看利弊。”

怀揣小孩心智，做事想问题只注重当下，爱较真分个对与错的，就是普通人（巨婴）。而能够跳出对与错，跳出二元对立的维度去看待人事物，以发展的眼光既能着眼局部，又能突破时空地域的限制看到整体，以衡量利弊得失的战略敬畏法律的边界，又不肆意践踏道德的底线，这种人是“精英”。

价值观决定一个人对人事物的评判系统。而评判系统决定一个人的选择倾向。

普通人喜欢利用道德做选择题，来区分个对与错。他们认为一件事在道义是正确的，那就应该去做。而对于精英来讲，这世界太过复杂，判断一件事能不能做的标准，可不仅仅是道义上的正确。

更为真相且本质的是，普通人的大脑里只有道德评判系统，这一个线性思维，即非黑即白。

而精英的世界里远不止非黑即白的线性思维，更多是基于对现实和事实认识进行的利弊考量。从利益出发，要不要做，从风险出发，该不该博，从能力出发，该不该干，从结果出发，划不划算。

精英们深谙，做人做事都不能把对一件事的道德判断和对一件事情的可行性的分析混为一谈。

如果经常把这两件事混为一谈，总是把道德判断和事实判断混在一起，就会得出很多错误的结论，这些错误的结论一旦留存在脑中酿造成错误的价值观，那做人必然“倒霉'！

例如：

诚实这一品质，在学校里是美德，但换了场景进了社会。诚实只能是生存的一种策略。对谁都诚实，抛出一片赤诚心，上当受骗的速度都会加快。所以，诚实讲究条件，当利大于弊时，选择诚实。当弊大于利时，选择善意的善言。