为什么说价值投资易学难精？终于明白了！

今年看了一些价值投资大师著作，同时和论坛里的价值投资也好，技术投资也罢的探讨，我一直在思考到底价值投资有效没效？价值投资为什么一样亏钱？什么样的投资才是真正的价值投资？下面欢迎大家展开讨论。
结论：我认为价值投资是有效的，认为无效的只是因为没有学到家，包括我自己。
先说说价值投资为什么易学难精，常常形似神不似！
价值投资理念最常见的有：长期投资，逆向投资，安全边际，越跌越买坚定持有，忽略短期波动，不择时不做仓位管理（除非极端高估行情）。
这些很容易理解，光上面的掌握了当然可以避免很多散户小白常犯的错误，但是如果依葫芦画瓢去做，亏损也不远了！
价值投资的核心在于价值判断，没有确定的价值判断的价值投资不是真正的价值投资，这也是上面那些理念操作变形的根本原因！
长期投资：如果你对标的的估值或者定性定量分析不够，说白了持有的是错误的标的，持有越久亏损越多。所以有人说价值投资不行，没有止损，没有安全垫。后面的动作根本还是源于没有准确的价值分析，当然这是价值投资最难的部分——企业估值，也是难精的道理！
逆向投资：什么叫逆向？只要和别人相反就是逆向吗？那么万一大众都对了，而你错了呢？这种状况也经常发生。也许低估有它低估的道理，而自己成为了盲人。根本的原因还是在于价值判断！难精！
安全边际：多少算安全边际，PE=5，PB=0.5算不算安全边际？价格低就一定安全吗？如何判断价格高低？历史新低就安全吗？以上统统否定！价格的唯一判断标准就是价值，而价值又要涉及估值？难精！
越跌越买坚定持有：不用讲了，这样的结果往往是套牢再套牢！
忽略短期波动：如果现在下跌了30%，忽略好还是不忽略好？忽略的话后面又下跌了30%，之前的忽略对还是不对？难精！
不择时不做仓位管理：集中持仓不择时，坚定认定价值投资。万一你看错了呢？价值的标准如何来的？主观的判断往往出错，不做仓位管理意味着重仓被套，不择时往往套牢很久。根源还是在于对持有标的研究不足或了解不够。难精！
所以我想到的两个办法：
1.通过常规价值判断标准PE，PB，ROE，股息率选择分散不同行业不同公司持有30只，大概率有效！获得的超额收益可能也相对有限！
2. 通过长期的积累长期的思考长期的学习总结真正学会价值投资！学会到底行业发展空间如何？行业发展持久性如何？产品供需走向？未来行业政策和变动怎样？公司现金创造能力如何？需要不断投入现金维持运转吗？销售模式怎么样？行业发展周期如何（发展初期，中期还是成熟期天花板）？公司能不停的创造社会价值吗？有竞争优势吗？护城河怎么样？产品定价权呢？周期性怎样？公司管理层道德？公司管理层目标和企业家精神怎样？…………
总之，要精通价值投资一定是一个一生学习的过程，也是一生实践总结的过程。价值投资很难，易学难精！