巴菲特曾经说过一个事情，大致意思是：
我觉得《超越智商——为什么聪明人也会做蠢事》这本书，对巴菲特这句话做了生动的注解。
这本书的作者叫基思·斯坦诺维奇，作为一名心理学家，他的知名度，比不上大名鼎鼎的丹尼尔·卡尼曼，后者是第一位获得诺贝经济学奖的心理学家。
但是，基思在人类理性研究方面，绝对是宗师级的人物。
事实上，卡尼曼有名的书籍《思考，快与慢》中提到的系统一和系统二，原创者，就是这位基思。
这本《超越智商》，我买回来其实已经很久了（没错，我也有囤书的嗜好），但一直没看，最近，有了一些决策认知方面的书籍打底（后续会分享给读者们），再看这本书，充满了阅读乐趣。
你们在看后面的摘录和我的阅读感受的时候，可能会有很多“这不就是我吗？”的感觉，这也是我在看的过程中的感觉。
也提醒各位，阅读本身能带来快乐，但我们如何才能从阅读中吸收养分、变得更好，这也是始终要挂在心头的一件事情，下面是本书的购买链接：
（声明：通过上述链接买书，我会有一点佣金，但不多，这是读者的知情权。）
以下蓝字部分为原文摘录，黑字部分是我的阅读感受。
那些看起来非常聪明的人，却做出非常不理智的行为，让我们感到震惊和无从解释，这是最典型的理性障碍例子。
作者想讲明白一件事情，正如本书的副标题：为什么聪明人也会做蠢事？
作者是聪明的，他在讲“聪明人（IQ高）也可能会做出许多蠢事来”的时候，开篇举的例子，是美国前总统布什，这会让读者兴趣盎然——既然美国总统都会这样，我更好奇了。
布什能从名校毕业、并当上总统，在智商方面，绝对是出众的，然而，不管是他的支持者、还是反对者，至少在一件事情，他们是能达成共识的：
布什的很多决策，是不理性的。
这种“聪明人干不理性的事”，发生的机制，后面会详细的解释，这里我想先跟各位，聊聊股市里的行为。
来交易股票的人，很多是对自己的智力比较有信心的，但是，我们广为所知的是：在股市里，大多数人都很容易干蠢事（包括我自己）。
出现这种矛盾的现象，有很多原因，其中的原因之一就是：
在股市里，要想控制自己的情绪和行为，智力其实是没有什么用处的，理性才有用。
关于理性的作用、以及能够帮助我们实现的状态，我很喜欢下面这段摘录的说法：
理性使我们获取更多的知识，使我们能够更好地控制行为、情绪以及掌控世界。他使人能够改造自我，进而从实际及象征意义上超越动物的状态。
接着说“聪明人买股票时做蠢事”这个事儿，我们来看看作者举的两个人的真实案例，这两个人从智商的角度说，都是高智商的。
第一个案例的主角，叫约翰·保罗斯，保罗斯是天普大学的数学教授，他在2000年初，以47美元的价格，买入了世通公司的股票。
没错，就是后来因为财务欺诈暴露而退市的那个公司。
在股价下跌到30美元时，保罗斯后来承认自己当时“找遍有关股市利好的消息、角度和分析”，同时“回避所有不乐观的迹象”，并承认其“购买行为并非都是理性的”。
这里面有两个关键：
第一个，当时保罗斯买入这家公司的股票，只是因为听别人说这公司很好，更重要的买入理由是：公司股价涨得很快，他自己对于这家公司的业务，并没有多少了解、更谈不上洞见。
第二个，当股价下跌了30%，他开始出现大多数散户都会有的动作——到处找利好消息、到处找证明“自己是对的”的迹象，还有，他开始对公司所有的问题视而不见。
这里的关键在于，保罗斯并不是在买入之前，就已经对这家公司有清楚的判断——这应该包括好的方面和坏的方面。
相反，他是在股价下跌以后，才开始做这个事情的，但做的方式也是走形的——他根本不是在研究公司，他是在安慰自己。
毋庸多言，这个时候，理性已经早就被他遗弃了。
时光再往后，到了2000年10月，世通股票跌至每股20美元，他开始用保证金买股票（相当于我们的融资账户）。
这是他犯的又一个大忌——借钱买股票，而且他借的是会被平仓的钱，这就让他的理性更加找不到影子了。
不光如此，当时，他甚至给世通公司的首席执行官写邮件，说乐意为其写文案，把公司“最好的一面”介绍给投资界。
我们知道，在某些时候，受害者会出现“斯德哥尔摩综合征”，即开始为伤害自己的人辩护，保罗斯做的这个动作，就有点像这个症状。
我们不能说：他是有不良居心的——想要通过自己的宣传、抬高股价出货，但我们可以确信：他这样做，绝对不是一个理性的人所应该做的事情。
时间到了2001年末，保罗斯教授已经无法忍受超过一个小时不去查看股票价格（是不是很像我们？）。
长时间的股价下跌带来的折磨，会让一个人的精神状态发生很大问题，尤其是在今天这种漫天股价消息、手机APP随时可知股价的时代，要知道，这件事还是在2001年，还没有如今这么信息便利。
最后，在漫长的折磨后，2002年4月，他在大约5美元左右，卖出了所有世通股票。
我们如今回头去看，保罗斯是不幸的——在世通这家公司身上，他损失了大约90%的本金。
但如今你知道世通的结局，你也许又会觉得他是幸运的，因为最后公司破产了。
事后，保罗斯对那些使他违背了所有健康投资策略（比如分散投资）的心理状态，进行了反思，并非常慷慨地分享给了外界。
如果你仔细读了他的这段经历，你就会发现，从他买入这家公司股票的那个决定、一直到他卖出世通股票前，在那接近2年半的时间里，关于这笔股票交易的【所有】举措，都是非理性的。
作为一名知名大学的数学教授、几本社科畅销书的作者，实在是很难把一个“赌徒”一般的形象，和他联系起来，但是，他就是实实在在地干了这个事情。
我们再来看第二个案例，主角叫大卫·丹比。
丹比是个非常聪明的人，他是《纽约客》杂志特约撰稿人及电影评论家，2000年时，由于一些生活中的意外，他的资金捉襟见肘。
于是，他决定投身股市，希望在2000年通过炒股赚100万美元——这在当时火热的市场背景下，是合乎情理的想法。
他将所有的保守投资变现（指数基金、债券、保单等），改投科技基金，实际上，他把所有的钱（包括退休金）投到了一只基金上。
开始时，丹比是成功的，股市快速上涨，丹比的基金赚了很多。
当时，沃顿商学院的投资专家曾警告他：
纳斯达克指数在过去5个月涨了5倍，但这些公司的收入预测并无显著变化。
丹比当时清楚地知道：该警告言之有理，但他却任性地忽略了。
纳斯达克指数在3月达到顶峰，超过5000点（多么似曾相识），随后几乎一路下跌，后来2004年5月的时候，跌破2000点。
在2002年10月，面对着90万元的损失和心力憔悴的自己，丹比不断问自己一个问题：“2000年的时候，我是疯了吗？”
是啊，“当时我是脑子坏掉了吗？”，是买股票的人经常问自己的一个问题，但神奇的是：
我们一次又一次“脑子坏掉”、捶胸顿足、后悔莫及，但在下一次类似场景来临的时候，我们依然有很大可能性，会做出不理性的行为。
用作者的话来说：
大卫·丹比和约翰·保罗斯都在一段较长时间内，不断地做出带来灾难性后果的行为，不管是语言认知能力（丹比）还是数学认知能力（保罗斯），似乎都没帮上什么忙。
这就是理性思维失败、其余的思维系统占据我们大脑的后果。
那么，这个“理性思维”到底是怎么来的，它跟智商是一点关系都没有的吗？
还有更重要的是：如果我们不想再犯这些愚蠢的错误，我们要知道哪些事情、朝着哪些方向努力呢？
联系客服
