前一篇文章《我为什么不信技术分析和基本面分析分析》,果不其然收到了超多的留言。
信技术分析的人,给我的评论就是说你完全不懂技术分析,甚至有大佬给我系统的讲解技术分析是道氏理论和xxxxx。。。。
信基本面分析的人,就是说你那些根本不是基本面分析,应该怎样怎样。。。
一个比较有意思的现象,在知乎的评论区,技术分析大佬给我讲如何判定是牛市还是熊市,之所以讲这个是因为我上篇文章提到在熊市初期无法判定是熊市。大佬讲完后,另一个人留言问,现在是牛市还是熊市啊?
我看到这个问题,简直要笑了,大佬最怕被问现在好吗。不过这位朋友还是很有水准的回答,说:
这样的回答是不是浓浓的股评味,跌的时候让你轻仓看戏,结果大盘来一次大涨3天,你完全跟不上好吗,然后大师会告诉你大盘强势,重仓。你重仓后又开始漫长的调整,你再问,就是轻仓看戏。。。如此轮回,熟悉吗
我有一位朋友,做生意很成功,他做股票时间也不短了,前几天他告诉我,他先后拜过2个师傅,第一个师傅就是看起来很厉害,每天都是均线,macd,跟着师傅几年没赚过钱。
第二个师傅是趋势跟踪,学了还是赚不到钱,最后这位朋友急了,跟师傅说,你买什么股,我就跟着买,这样总行了吧。结果是止损,止损,止损。。。最后亏的实在受不了了。
这个朋友就问我,价值投资可以理解,准备学习价值投资,但是看了你昨天的文章,技术和基本面分析都不靠谱,怎么理解呢。。
不知道大家想过没有,无论你是看图形,还是去分析企业的基本面,你内心是不是在想,买了以后股价大概率会涨,股价涨了,50%,或者更多翻倍了,你一卖,然后就赚了钱。
然后你拿着这些钱,又找了一个符合你技术分析或者基本面分析的股票,又买,又涨,如此循环。。。你是不是这样想的?
还有一个问题你想过吗,为什么网上那么多牛人,收益率几年好几倍的。这些人和大师的收益率不矛盾吗?
为什么牛人这么多,但是几十年高收益的人就很少,为什么你学了技术和基本面分析,仍然不能做到买了就涨,买了就赚?
答案就是,股票的本质就不是让你买了卖的。你买了就涨,涨了就卖,这就是市场博弈,市场博弈终将平衡,水平再高的皇帝,也怕老百姓都吃不饱,炒股再牛的大佬,也怕韭菜都不玩了。所以只要是博弈,就逃不了被平衡,如果你实在太厉害,还可能会被市场以外的力量平衡。
再深入一步,比如 重庆水务 ,它是搞自来水的,经营相当稳定了,有人觉得股息率5%,很低估了,技术分析也出现了各种信号,是不是该涨了,买入不但没涨,还跌5%,然后卖掉,问题出在哪?
问题就出在你把 重庆水务 的股票当做收割别人的工具上。你试图买入等它涨价,然后将其卖给比你傻的人。
回到最初的点,无论是技术分析还是基本面分析,它都无法保证一个股票上涨,如果我们内心想的是通过某种分析来达到找到即将上涨的股票,那就是不靠谱的。
但是,你如果说,我通过基本面分析,找到重庆水务,将其当做为一个可以带来5%现金流的资产,这就没问题。或者你说,我通过基本面分析,找到30倍市盈率的 海天味业,得到一个未来可以获得5%以上现金流的资产,这也没问题。
有问题的就是,你说它这样好那样好,所以会涨,但是你买了,没涨,甚至还跌了,这时候会自我怀疑,你认为股价代表一切,但是并不是这样,股价是由一群神经病投票出来的。
只有你放弃了“股价会涨”这个执念,才是真正的懂了价值投资。
回到大家最关心的点上,我不信技术分析,也不信基本面分析,我不信它们可以让你成为收割机。市场上或许有收割机,比如证金,但是证金在最初救市后的几年里做了高抛低吸后,现在也开始成为长期投资者,这都是必然的结局。
最后一句了,把炒股变成攒资产,别再因为股价的正常波动而伤神。
联系客服