这是歧视，既是对盲人的歧视，也是对导盲犬的歧视。
这说明了部分人对导盲犬的认识不足，也显示了该地铁管理方法的僵化与落后。
脱离群众而制定的规定，且不知道与时俱进。连巴西这个和中国有着巨大差距的国家，都早在2005年立法允许导盲犬上地铁了，2021年这样的闹剧还能发生在我国，就能充分说明一切。
至于导盲犬在更多发达国家中的待遇就不举例了，容易伤害到某些恨狗人士幼小的心灵。
盲人也有乘坐地铁的权利。导盲“犬”不是普通意义上的“狗”，它是盲人的眼睛！给导盲犬戴上嘴套就相当于让您双眼蒙着纱布走路，没有人要求您在坐地铁时蒙上纱布吧？
那些说给导盲犬戴上嘴套对它没有影响纯粹就是在扯淡了！只有对狗一无所知的人才会说出这种话，它们连“狗是通过鼻子来感知世界”这一基本常识都不懂，自然会用这种理由来阻止导盲犬进入车厢。
导盲犬从戴上导盲鞍开始就一直处于工作状态，它不像军犬、警犬只需要在特定的场合才会工作，更重要的是战斗型军犬、警犬都要求有强力的攻击能力，所以它们在平时的移动中大多数是需要戴上嘴套的。
而导盲犬却完全反其道行之，从所有的筛选细节中淘汰掉那些有暴力倾向的狗。它们从狗的选择、训练、筛选比军犬、警犬严苛多了。毫不客气地说，一只导盲犬在稳定性、安全性方面比军犬、警犬会更优秀，而且优秀很多倍。
诚然，狗就是狗，它的确有攻击人的可能性。但是从已知的信息来看，导盲犬攻击人的几率比您中“双色球头奖+翻10倍”的几率不会高太多——全球已经有无数人中过各种超级大奖了，但导盲犬却没有一例攻击过人的案例——从第一次世界大战后，德国率先为残疾的士兵训练使用开始，一直到今天的将近100年的时间里。
目前全中国登记注册的导盲犬一共不到200只，绝大部分人一辈子都没有可能在现实中见到导盲犬，居然就有人能够信誓旦旦地说一看到它们“就觉得我处于危险中”了。请问你在哪里看到的？手机里吗？
建议那些个一“看”到导盲犬就觉得“我怕，就觉得我处于危险中，心中有根弦紧绷着”的人可以尝试着去了解一个叫做“cynophobia”的单词。
联系客服
