西医内科以病名治病之由来

二、上个世纪初，西方的内科病名很简单，还只有：贫血、胃炎、结肠炎、十二指肠溃疡、膀胱疾病、类风湿关节炎、结核病、精神分裂症、高血压、动脉硬化，以及肠道癌症等，这些病名都是从解剖学中得知的，但没有治疗方法和药物。细菌学出来之后，这才会产生病灶感染论。后来，微生物学家又不断地从体内或病灶里分析出一些细菌，于是，就把这些细菌看做是生病的原因。迄今为止，这些微生物专家仍是沿着这条思路走的。

细菌学出现之前，西方的病理学家几乎都是解剖学家。这是因为1761年，意大利的解剖学家摩尔干尼（1682—1771年）发表了《论疾病的位置和原因》，把病人临床症状与死后解剖的病灶联系起来而产生的病灶病理学。迄今为止的西医内科，仍然在病灶病理学上漫步，停滞不前。现代的西医病理学，由于许多微生物学家的参入，病名就多起来了。很多就以微生物的名称来命名，据说现在疾病的名称差不多有几十万种了。

如果病理学再按这个微分的思路走下去，就是基因病了。基因病更可以分成无数万（亿）种，市场觉得喜欢什么就拿什么去宣传，做广告，恐吓患者，然后就给医生们去搞伪治疗，返正一切是为了赚钱。

有了病名，没有药物可以治疗，外科医生不仅成为内科病的病理学家，自然也成为治疗内科病的带头人了。这就会使复杂的内科病理简单化了。西方医学病理简单化的原因是因为它的背后有一个无形的指挥官——市场利益。市场既然是要钱不要命的，市场医学就必然会把病理简单化。病灶病理学使内科医生在治病之前要求病人先去找到病灶，或者先找到致病的微生物。这也就使得现代医院里的内科医生不仅不会看病，而且成了外科医生的业务员。

因为内科需要找病灶，找病灶就可以发展各种检查仪器；找微生物，则可以发展各种检查药品和微观仪器，研究出各种杀灭微生物的药物，导致各种化疗药物的出现。西方的内科医学走进了一个走不出的迷宫，其原因就在于历史上的错误选择。