五、西医的医学专家不是临床家，是不会看病的
如果我们把中医医生治病的医疗行为称为个体医疗行为。古代医生被请到病人家中，不管什么病都得能治，绝大多数都能当场见效。这种医疗行为在我国已有五千年的历史，实践说明这种个体治疗行为，极其符合医疗的客观实际。因为，任何医疗行为，都是医生对病人的个人负责行为。医疗行为的成功或失败，经验或教训，都等于该医生的实践结果。五千年全民族的医疗实践，积成了伟大的中华民族医学理论。
现代西医医生治病的行为，就应该称为集体医疗行为。因为，医生个人是不能单独治病的。假使没有西方制药公司的化学药品，医生和医院都得乖乖地关门大吉。因此，可以这么说，医生或医院的活动，都只是为销出药物。医生不可能从治疗中获得经验和教训。因此，他们就断了与病人的联系。所以，医院医生升职称，不是靠他的治病有效率的提高，而是靠学分。学分从哪里来？其中的一个来源是制药公司来推销新药推销员的讲课。这些既然谓之新药，当然谁都没用过，对治疗怎么样，医生没有任何把握，只能让病人当试验品。由此可知，这些内科医生，都只不过是西方制药公司的推销员，没有谁胜过谁。你如果认为主任一定比一般医生好，那是十足的笨蛋。“当诊疗成为流水线上机械的重复，医学也就蜕化成被药物和仪器所役使的工具”（韩启德语）
人类自从建立社会起就有了医学。也就是说，医学是人类建成社会不可缺少的基础。医学的历史就是人类社会的一个不可分割的部分历史。医疗是医学的具体实践行为。医学史也就是医疗实践的历史。历史是一面明镜，它能照出事物的是非真伪。可是，医学史的著述与其他历史不一样，作者必须是个医疗实践家，也就必须是个真正的、有一定能耐的医生。
我的朋友孙先生得肝癌，医生（是个肝癌专家）说他已是晚期，应该马上做手术，接着就要化疗。孙先生不理他的话，回家不治疗，专心在死亡前写他的著作。现在二十多年过去了，活得好好的。可是这位叫他做手术的专家，没几年自己得肝癌，没多久死了。治肝癌的专家，自己死于肝癌，这不是笑话？
西方的医学家不是临床家，是不会看病的。他们没有任何实践经验，理论或疗法是光凭想像想出来的。因此，他们错了自己也不知道是否错了，如何错的。医学家研究的方向错了，医生也就跟着错。而中医的医学家必然是个著名的医生。理论是实践经验总结出来的；医疗方法在自己的实践中就能测定。很多人经过治疗之后，马上感觉有效无效。不过，现在也产生了一些不会看病的中医专家了。前次，有个中医的专家接受某媒体采访，说自己不知道人体上有任督两脉，还是个中医药大学的校长呢！
古人说名符其实，起个名是很重要的，要符合它的实际。古人把坚硬的肿块叫做癌，是说这肿块像岩石一样的坚硬。但是，现在医院里诊断出来的癌症患者，那肿块根本不是岩石一样的东西，有的甚至连肿也不是，怎么能称之为癌呢？这叫做名不符实，实际就是欺骗。做生意带点欺骗还不要紧，医疗上的欺骗可会伤害病人的健康或生命，那是要不得的。但现代医学敢！之所以敢，是因为可以要钱不要命！我国中医治癌先驱郑文友先生，著的《世纪大交锋》上发布《全民声讨“合法杀人”的檄文》说：“病毒遗传致癌病因学说，是愚弄世界人民的大骗局，据此产生了化疗、放疗的治癌措施，推行这种措施的人等于是合法杀人的刽子手。”
现在，被冠上患癌症的病人越来越多，是因为，癌细胞种类也越来越多了；发现这细胞的专家也越来越多了。也许有人会说在显微镜下可以分析出癌细胞怎么能怀疑呢？人们并不知道，显微镜下的癌细胞只是一个命名。命名是人为的，也就是你叫它什么就算是什么。例如有人生个孩子，取名叫长寿，但可能不几天就死了；有个取名叫短命，也可能活到百岁。笔者临床见到的癌症患者的病理报告，其名有小细胞癌、鳞细胞癌、印戒细胞癌、腺细胞癌等。单拿这几种来说，决不是某一个病人身上发现的，也不是某个时候一次性发现的，可想而知它们是逐渐增加，直到能够把很多人都能诊断为癌症患者为止。我相信这个癌细胞队伍还在不断扩大。发现癌细胞的专家，今后会排成一个长队，等着领诺贝尔奖金呢！所以，门德尔松说：“90%以上毫无用处的现代医学正在处心积虑地想杀死我们。”善良的人们应该有所防备。
联系客服
