医学进步与医术进步不是一个概念

也许有人不赞成我说的这句话，即认为三百年的西医医学没进步，这个结论能不能成立？我认为，学术结论先讲前提。医学的研究目的是为了治疗；治疗有无进步看治疗效果。医学的实践是医疗，医疗的进步不是看它用什么最先进的仪器，或者用什么最先进的药物，而是看它的治愈率。罗斯·霍恩先生说：“头痛、痛风、心脏病、癌症、高血压、糖尿病、关节炎、多发性硬化、骨质疏松、经前综合征、哮喘、感冒、、疱疹和艾滋病——这个名单还可以继续开列下去。无论‘医学科学’，曾作出什么声明和承诺，它们至今仍都是不治之症。不能把心脏、肾和肝的器官移植手术说成是治好了病；把胰岛素注射入病人体内也不是治好了病，因为他们患上糖尿病的唯一原因是高蛋白质和高脂肪的饮食；切除肿瘤而且希望类似痛苦不会再发生，也不是治好了病。尽管我们具有20世纪的先进技术，尽管挽救生命的外科手术和‘危机’医学已取得了巨大进步，但是，对于常见病的治疗问题，现代医学仍然束手无策。实际上，今天的常见病比从前更多了，而且这个名单仍在延长。”（《现代医疗批判》第132页）

请注意这里讲的“巨大进步”，不是医学的进步，而是某种医疗技术的进步，例如本来不能做肝切除手术的，现在能做了。悲剧就在这里发生了。许多人把医术进步当做医学的进步，说得了某种病就企望手术来挽救，结果都似飞蛾扑火，送走了生命。孙中山、梁启超、鲁迅，都是这个悲剧的牺牲品，50余岁都走了。

中医把医学分为：道、学、术、技四个层次。道、学是指对医学规律和道路、道德的研究；术、技是指进行医疗的实践。如果没有医学的研究的指导，单是医疗的实践是盲目的实践。有一本书叫《现代医药中的错误》，反映了笔者所说的这个问题，即，现在西方医学所进行的各种各样的医疗行为，几乎全是没有医学理论指导的医疗实践，每一次都以失败告终。医疗的失败可不是一般的失败，它就像一场没有硝烟的战争，会死很多人的，不死的则成了残废，或终身带着某种病痛过一辈子。所以，一些西方先进国家的医生，有的受良心的谴责自杀了，有的则写文章揭露医学的不端。医学已成为制药公司获取利润的走卒，而不是病人盼望的白衣天使。因为它堕落了，