叶问，一代宗师，估计很多人都知晓，而且也很喜欢那部电影，场景，情节设计都挺唯美。
他努力着发扬中国的国粹，他反抗日本人的欺压，像国外的拳王发起挑战，依然始终坚持着自己的理念，从这一处，发现，只要你坚信，那么它就会给你带来惊喜，谁强谁弱，不是光靠眼前的肌肉说明问题的。
当然这是一个引子，就好比很多人问：“中医效果有西医快吗？”那我会反问：“中医目前为什么成了效果慢的一门医学？中医是不是有快的方法？我们见识过了吗？我们自己有没有在中医界达到顶峰了？我们有什么资格去这么说中医？”
又有人会问：“西医统一标准，是什么就是什么，而中医模棱两可，无法有共识，大家都自圆其说罢了。”那我会反问：“为什么古代有一剂知三剂已，你研究过了吗？这么快的效果就像靶向治疗，没有严格的规范能有这样的神奇效果吗？”
又有人会说：“中医大师就是所谓的马后炮，当你把这个病人瞧好了的时候，你就尽情诋毁其他医生，而也许就是个恰好？而且你们中医从来不知道药下去有没有，都是未知数。”那我说：“这种恰好在西医上也会出现，好的医生和坏的医生首先就有差别，不能因为一匹马就认为所有的马都有问题，中医是对的，而实行它的个体的问题能归咎到中医上吗？这样西医也是一回事儿，何必指责中医？西医就一定敢给别人打包票？西医只能给别人的病理结果打包票罢了，有时候连病理结果都拿不到，那么他的临床依据体现在哪里呢?而中医的临床依据就是你本身所存在的客观的症状反应！”
我总结了一下，中医好坏自有时间来验证，那么那些对中医的这一门学科本身的实力质疑的同胞们就好像卖国贼，只是因为你目光短浅，你自己在中医上不思进取，练个三脚猫功夫，临床上看病一点水准也没有，自然体会不到中医的客观，有效，快捷，廉价，体会到的都是主观，无效，龟速，昂贵，所以我认为你对一个东西质疑的时候，你最好能够使这一行业的领军人物，不然你口中所反对的也就是你自己。
所以我在看目前医院里很多中医都在投入西医怀抱，但我不能说错，但是你在一边评论中医时，有没有反思，到底怎么了，不要再以世俗粗鄙的眼光了，已经OUT，而时代就会淘尽所有污垢！
联系客服
