首先请注意我用的是“不建议”，不是“反对”。
这种公式化的写作模式偶尔用一下，或者是面对素材不知从何处下笔时可以用这个路数套一下，但不建议作为一种写作模式长期使用。
我个人比较同意古典老师的自由书写观点，真诚书写自己内心深处的真实感受。
任何形式的书写都应该是真诚的，是发自肺腑的。
我们都知道写作需要灵感，而灵感来源于日常生活中的感受和对事物日积月累的思考，没有凭空出现的灵感。
写作需要广阔的思考空间，用网络上流行的“带宽”比喻，带宽越大，思考速度越快。一提笔就是见感思行，时间长了，别说灵感，就是主题也找不到了。
写作就是和自己聊天的一种方式，想到哪里写到哪里，可以写对事物的思考，可以写对新闻的感受，可以写对公共事件的看法。
写作应该是思路越开阔越好，高屋才能建瓴，一起笔就是见感思行是对开阔视野的巨大阻碍，相当于在眼前树起了一面墙，墙上有块黑板，上面写着“见感思行”四个字，从此心里就有了一个固定的框架，写作就按照这四个字的模式写。别说提高写作水平，时间久了，对事物的理解都会越来越狭窄。我见过长时间使用这种写作方式的人，每次写出的文章语气都趋于一致，思路相同，语感相同，这种画地为牢似的自己限制自己思路的写作有什么意义呢？
生活为我们提供了取之不尽用之不竭的写作素材，流畅的写作应该是没有任何限制的，像风吹过山林，像云飘过天空。
以前小学三年级开始写作文，现在一年级小朋友就开始写日记，天真的小朋友写出的文章纯真有趣，那就是灵魂的味道。
每一个参加写作练习的人，肯定一定是奔着提高写作水平的目标去的，想以写作为职业也好，“写作+工作”“写作+学习”也罢，首先要做独立的思考者，其次是大量阅读，大量写作，找到自己的写作之路，像河流找到自己的河道一样。
写作有方法吗？有，但是这种方法一定是在写作的过程中自己总结出来的，带有属于自己的灵魂色彩的方法。
英国作家、哲学家培根说，“人生如同道路，最近的捷径通常是最坏的路。”不要想走捷径，写作没有任何捷径，不要认为别人总结出来的方法是可以拿来直接用的捷径，成功是站在前人的肩膀上，不是走前人走过的路。
陪伴式写作相当于陪跑教练，再优秀的教练也只是陪着我们跑，不能代替我们跑。写作是同样的道理，重要的是自己写，而不是谁的陪伴。
见感思行如同学习写作的捷径，想学习写作，别人告诉你一个方法，说这是学习写作的捷径，走过去就成功了。想想就是一件不可能的事。
无论是书上讲的，还是别人介绍的，了解一下就可以了，不要和一个数学公式较劲，用一个数学公式做上几千道题也提高不了数学成绩，需要把能用到的数学公式融会贯通才行。
写作源自灵魂，日本作家村上春树说：“我写过的每一个故事，都源自灵魂深处。写小说就是一个不断往深处走的过程”。
生活为我们套的枷锁还不够多吗？为什么写作还要套一个框架呢？
在我出版的新闻写作专业书籍《新闻力》中https://mp.weixin.qq.com/s/vfXnfy7Z-QTn4rSZMYoEHA，有一篇建议尝试多文体写作的文章，我一直倡导通讯员练习消息、通讯、特写、评论等多文体写作。
以前在报社工作时听到过一句话：“新闻写作只有一天的成功，没有成功的一天”，大概意思是写出一篇有影响力、文采飞扬、笔墨生香的作品的那一天是成功的一天，但是一个人不可能每次都能写出同样精彩的作品。所以每一次写作都只是一次练习。
写是为了写得更好，不只是为了熟练，熟练工和技术高手是有本质的区别的。
所以，我不建议用“见感思行”这种写作模式。
写作快乐
Happy Write
联系客服
