[邻韵通押],是近代提出的押韵方法,毛主席也提倡写诗可押邻韵。
所谓[邻韵],就是发音相近,但是韵部不同的字。格律诗一开始讲究的是[一韵到底],就是说写诗押韵的字必须来自同一个韵部。
[韵部]怎么来的呢?就是前人根据文字不同的发音,把发音相近的字归为一类。比如说[臣]跟[神]发音类似,那就可以归类到同一个韵部。这就是[韵书]的原理。
目前可考的第一本韵书,是隋朝的《切韵》。因为每个朝代语言都会发生变化,所以基本上历朝历代都会重修韵书,目的就是让韵书顺应语言的变化。
现在写诗用的[平水韵],最早缘于南宋刘渊编著的《壬子新刊礼部韵略》,共107个韵部。而在此之前通用的是《大宋重修广韵》,但有206个韵部。可以说前面这本《平水韵》,就是《广韵》的邻韵通押版本。
但是呢,在如今写诗所用的《平水韵》中,有很多韵部发音都是相似的,比如[东]跟[冬]押韵吗?押韵,但是却是不同的韵部,这种情况显然很不合理。
从近代开始,由于没有新的韵书可以代替,所以退求其次,采取了[邻韵通押]的方法,暂时解决了难题,只等待新的韵书出世就可以解决了。
建国之后,把普通话定为国语,《中华新韵》也随之问世。但是由于普通话中没有入声,所以这跟历朝历代的韵书有区别,这就让写诗之人一时接受不了。于是有的人就继续沿用《平水韵》,直到今天,写诗还是以平水韵为主。
在我看来,写诗用平水韵或新韵都可以,如果用平水韵,就不必拘泥于[一韵到底],押邻韵最好的方法是参考《词林正韵》。
词韵原本就是按照诗韵的邻韵而编的,词原本是用来唱的,但是如今唱法都失传了,只能用来读。你说读诗和读词,除了句式不同之外,有什么本质区别?如果没有区别,为什么填词可以用邻韵,写诗就不可以?
以上就是我的看法,对于如今学诗之人来说,我的建议是不要盲目听从别人的看法,要多去思考事物的本质到底是什么,当然这也包括我的观点。
联系客服