临汾高浓度SO2事件进展(2)

前情：

　　昨天，临汾的空气怎么了？

　　临汾，在污染源数据中消失的城市——临汾高浓度SO2事件进展(1)

　　第二篇文章在微博上已被删除，链接来自WX

　　不多说了，直接进入正题吧。

　　临汾市环保局对外发布：居民燃用散煤，占到市区燃煤SO2总排量的70%以上

　　1. 临汾的煤炭是怎么用的？

　　首先，SO2跟PM2.5有很大不同。PM2.5的成分非常复杂，各地源解析的结果会有明显的差异；而SO2的来源相对明确，基本可以确定来自于化石类燃料的燃烧和炼制。

　　因此，需要对临汾的煤炭消费做个判断。

　　根据《临汾统计年鉴2015》，从2004-2014年，在临汾市总的煤炭消费量中，生产用煤基本占到97.9%-98.8%，而生活用煤仅占1.2%-2.1%。

　　临汾统计年鉴2015

　　

　　我非常想找到2015、2016年的数据，可惜找不到。

　　但从2004-2014年的趋势来看，生产/生活的用煤比例很稳定，年与年之间差距很小。

　　我们就用2014年的比例作为参考：生产用煤为98.7%，生活用煤为1.3%。

　　当然，在用煤的问题上，还存在一个现实问题是，含硫量不同：

　　含硫量＜1%的是低硫煤，含硫量＞3%的为高硫煤，其中含硫量＞4%的为特高硫煤

　　生活用煤中，有大量的民间散煤，含硫量较高。

　　而生产用煤，会使用一些含硫量低的优质煤，而且国家规定厂家要安装脱硫设备。

　　为了说明问题，我们下面做一些极端假设：

　　1) 假设临汾的生活用煤全都是特高硫煤，含硫量高达4%，并且100%全部都释放出来

　　2) 假设临汾的生产用煤全都是低硫煤，含硫量仅为1%

　　3) 假设临汾的所有企业、大小作坊，全都安装了脱硫设备，且非常高级，脱硫率达到行业内最高标准95%，且每时每刻都开着，没有半点偷排行为

　　于是，在临汾的每100份煤里，有1.3份为生活用煤，贡献SO2：

　　1.3*4%*100%=0.052

　　有98.7份为生产用煤，贡献SO2：

　　98.7*1%*5%=0.04935

　　所以，SO2排放的分担率，生活用煤为51.3%，生产用煤为48.7%。

　　也就是说，即使在上述非常极端的假设下，对于SO2的贡献而言，生产和生活用煤大概也接近各贡献一半的比例。

　　而在现实中，这些极端假设都根本达不到：

　　生活用煤并不都是特高硫煤，含硫量并没有那么高，况且2016年政府还给临汾补助发放了大量取暖用“清洁焦”，以减少硫化物的排放；

　　工业用煤的大小企业，使用的脱硫设备参差不齐，不会都看齐最高标准，更不可能时时刻刻都开。

　　也就是说，实际上民用煤炭贡献的SO2还会比一半更少，工业煤炭贡献的SO2还会比一半更多。

　　只可惜我拿不到核心数据，算不出来到底是多少。

　　但仅凭现有数据进行间接估算，也可以说明问题了。

　　所以，请问：民用散煤贡献SO2占70%以上——是怎么来的？

　　2. 2016年和2017年的取暖季

　　继续寻找参照证据。

　　让我们回到2016年的临汾：

　　2016年1月临汾SO2日均浓度

　　

　　2016年2月临汾SO2日均浓度

　　

　　2016年1月，临汾的SO2日均浓度为69.68 μg/m3；2月，为53.89 μg/m3

　　我们把这两个月的日均浓度，与2017年1月前两周的日均浓度做个对比。请注意纵轴的取值范围：

　　2017年1月前两周临汾SO2日均浓度（数据来源：环境监测总站，GP抓取，上同）

　　

　　2017年1月前两周，SO2的日均浓度是多少？

　　366.85 μg/m3

　　比2016年1月和2月增长了四、五倍。

　　同样是冬季，居民同样需要取暖，一年之间人口数量没有突然飞跃，散煤的用量和品质也不会有太大变化。

　　也就是说，在2016年冬和2017年冬，民用散煤应该比较稳定，对SO2的贡献也应该比较接近。

　　然而空气中的SO2平均浓度增长了四、五倍。

　　谁能告诉我2017年冬天发生了什么？

　　到底是什么因素导致了SO2浓度如此惊人的攀升？

　　3. 第三次呼吁

　　我不是激进的环保主义者。

　　作为一个长期受大气科学专业教育的人，我也深知大气污染的治理，非一朝一夕之功。

　　你可以说，临汾的空气污染现状，根子上涉及整个山西的产业结构调整，治理起来需要时间。

　　没错。

　　但是，预警呢？

　　把SO2纳入到预警范围，这是现在就可以，也是现在就应该做的。

　　这个城市的空气，过去半个月以来SO2的日均浓度是366.85 μg/m3。短短半个月里，SO2的小时浓度三次破千。还是不承诺把SO2纳入预警？

　　我在第一篇文章中就说了：临汾的特殊性在于，它不是单纯的SO2超标或者PM2.5超标，它是SO2和SPM（悬浮颗粒物）联合毒性作用：PM2.5能把SO2带到肺深部，使毒性增加3-4倍。

　　而且它浓度已经太高了！国家规定的SO2浓度二级限值：日平均不能超过150 μg/m3 ，年平均不能超过60 μg/m3 。全国已经有96.7%的城市达标了。

　　再去看看临汾的数值。

　　临汾南机场SO2日均浓度

　　

　　而且始终伴随着严重的PM2.5污染。

　　它跟全国大范围的雾霾都不一样，它在本质上就是伦敦50年代时的“酸雾”。

　　治理需要时间，发预警等不得。

　　你应该告诉这个城市里的人，他们正处于什么样的健康风险中，告诉他们这些污染物的来源是什么，应该怎样防护。当SO2浓度过高时，提醒那些毫无防备走在街上的人们，尤其是老人、小孩、孕妇和敏感人群，要采取特殊防护，尽量保护自己和家人。

　　这难道不是现在马上立刻就应该做出的承诺吗？

　　还是再说一次吧：

　　发生了这么严重的污染事件，当地政府至少应该：

　　1. 公布污染来源，有偷排企业应明确公示。

　　2. 承诺今后把SO2超标也纳入到重污染预警的范围中，警示市民防护。

　　4.SO2小时浓度的第三次破千

　　前天夜里，1月12日23:00，临汾南机场站点，出现了创纪录的最高值：1420 μg/m3。

　　这次不仅是我注意到，澎湃的记者也做了报道，还有其它热心人截图发给我。

　　

　　

　　与此同时，在临汾市环保局的官方网页上，南机场的SO2数据，注意同一时段：

　　临汾环保局官网截图

　　

　　请问这是什么？

　　这是什么意思？

　　最后

　　这可能是我在网上写得最艰难的一篇文章。

　　没有关键数据，所有论证都只能找间接参照。

　　但其实这还好，事实上搜寻数据更难。

　　而比这些都难的，是把它发出来。