奉送李太保兼御史大夫充渭北節度使
題注:即太尉光弼弟
詔出未央宮,登壇近總戎。上公周太保,副相漢司空。弓抱①關西月,旗翻渭北風。弟兄皆許國,天地荷成功。
按:① 一作挽
集评:
《唐诗分类绳尺》:
次联典重,三联雄健。
《唐诗归》:
钟云:庄重雄浑,须如此等,喧者不能。谭云:典质可敬(“副相”句下)。又云:二语极易酸馅,此等用之则壮得典雅,经史夺目。惟老杜有此手段,而嘉州以清韵笔奄有之,可见何所不能?
《唐律消夏录》:
此等诗缜密阔大,留以为式。高、岑性情开朗,故诗皆爽健。其不至于浅薄者,以高能用折笔,岑能用添笔也。
《唐诗摘钞》:
全首曲质,得五、六二语雄秀,十分生色。
《围炉诗话》:
李光进掌禁兵,以兄光弼被谮,而出为渭北节度使。岑参送之诗云:“弟兄皆许国,天地荷成功。”可谓非诗史乎?
《唐诗别裁》:
“弓”与“旗”皆随常景,点入“关西”“渭北”,便切渭北节度,而“抱”字“翻”字,尤使句中有力。
《唐诗从绳》:
尾联见意格。五、六点所往之地。见地是诗中要法。“弓”与“旗”一层,抱月、翻风一层,“关西月”、“渭北风”一层。三、四“上公”特暗指“太保”、 “司空”名说。
《精选五七言律耐吟集》:
立言分际之轻重,千斟万酌而出。
《网师园唐诗笺》:
“弓抱”二句炼切。
《闻鹤轩初盛唐近体读本》:
陈德公曰:通首典切庄警,只此大有功力,结笔浑莽,尤是绝尘,在此家亦为仅见。三、四典切,五六尤是生隽句。“抱”、“翻”二字法老厉,而“翻”字尤生动。
《瀛奎律髓汇评》:
冯班:此种诗决不可及。纪昀:应酬之作,但音调响亮耳。
陝州月城樓送辛判官入奏
送客飛鳥外,城頭樓最高。樽前遇風雨,牕裏動波濤。謁帝向金殿,隨身唯寶刀。相思灞陵月,祗有夢偏勞。
集评:
《唐诗别裁》:
入手须不平,宋人不讲此法,所以单弱。
《说诗晬语》:
起手贵突兀。王右丞“风劲角弓鸣”、杜工部“莽莽万重山” “带甲满天地”,岑嘉州“送客飞鸟外”等篇,真疑高山坠石,不知其来,令人惊绝。
《网师园唐诗笺》:
奇辟(首句下)。
送懷州吳別駕
灞上柳枝黃,壚頭酒正香。春流飲去馬,暮雨濕行裝。驛路通函谷,州城接太行。覃懷人總喜,別駕得王祥。
集评:
《瀛奎律髓》:
壮浪宏阔,非晚唐手可望。
《唐诗矩》:
前四语精警,五、六平递亦得,结更稳称。嘉州五言律分二种:有一种工整而秀润者,有一种峭拔而直拗者。若达夫则峭拔者多,工整者少。
《碛砂唐诗》:
谦曰:……不但笔底如画,直觉销魂,一赋所不及(旨四句下)。
《唐三体诗评》:
第三生出“饮马”句,更自曲折生动。只说别者之喜,却已暗藏送者之悲。
《瀛奎律髓汇评》:
纪昀:嘉州难得此鲜华之韵。
發臨洮將赴北庭留別(得飛字)
聞說輪臺路,連年①見雪飛。春風曾②不到,漢使亦應③稀。白草通疎勒,青山過武威。勤王敢道遠④,私向夢中歸。
按:① 一作年年 ② 一作長 ③ 一作來 ④ 一作不敢道遠思
集评:
《诗源辨体》:
岑“闻说轮台路”在厥体中为压卷,《正声》不录,不可晓。
《唐诗矩》:
前后两截格。七、八分明写北庭之远,一时不能遽归。立言恰要如此,方是真正诗人。将“春风”陪“汉使”,设语更松趣。
《石园诗话》:
(岑参)《送人到安西)云:“小来恩报国,不是爱封候。”《发临洮将赴北庭留别》云:“勤王敢道远,私向梦中归。”《酬崔十三侍御登玉垒山》云:“旷野看人小,长空共鸟齐。”《送张子尉南海》云:“海暗三山雨,花明五岭春。”《首秋轮台》云:“秋来惟有雁,夏尽不闻蝉。”信乎“语奇体峻”也!
終南東谿中作
引用典故:滄洲
谿水碧於草,潺潺花底流。沙平堪濯足,石淺不勝舟。洗藥朝與暮,釣魚春復秋。興來從所適,還欲向滄洲。
集评:
《瀛奎律髓》:
句句明白,不见其用力处。
《唐贤三昧集笺注》:
一起如画。
《瀛奎律髓汇评》:
纪昀:起二句鲜秀可挹,五、六终是弱调。
武威(一作城)春暮(一作寒)聞宇文判官西使還已到晉昌
岸①雨過城頭,黃鸝上戍樓。塞北飄客淚,邊柳挂鄉愁。白髮悲明鏡,青春換敝裘。君從萬里使,聞已到瓜州。
按:① 一作片
集评:
《瀛奎律髓》:
三、四与“孤灯然客梦,寒杵捣乡愁”同调。
《唐诗选脉会通评林》:
周敬曰:嘉州大好起语,如“片雨过城头”,黄鹂上戍楼”、“灞上柳枝黄,垆头酒正香”等,正是奇峰叠绣,手笔唐人所少。“飘”、“挂”不特二诗眼,且用字巧而幻。
《唐风定》:
起语之工,无出其上。中唐夸“暮蝉”之句,谓工于发端,陋矣。
《唐诗评选》:
温雅,是嘉州第一首五言律,直到尾联方知其结构之妙。
《唐诗矩》:
尾联点题格。“闻已到瓜州”下更不添一语,不但见己留滞之悲,便羡字文还乡之乐亦未说出,是之谓深,是之谓远。
《唐诗成法》:
前四句虽总写武威暮春,而一、二单写景,三、四合写情景,五、六又单写情,结方写判官使还。用“万里”字,“已”字,言外见意,法密格高。
《瀛奎律髓汇评》:
纪昀:起四句洒然而来,语极新脆。结句只一对照便住,笔墨高绝。许印芳:五律调法,不过数种,一首之中宜前后参错用之,不可两联犯复。若此诗与彼诗犯复,尚不为病。所忌者,调复而词意亦复,未免自套之病。此二联正犯此病,虚谷指出可谓眼明心细,后人当以为戒。
高冠(一作官)谷口招(一作贈)鄭鄠
谷口來相訪,空齋不見君。澗花然暮雨,潭樹煖春雲。門徑稀人迹,簷峰下鹿羣。衣裳與枕席,山靄碧氛氳。
集评:
《唐诗选脉会通评林》:
周珽曰:写景入画,句字整细有彩。
《唐诗矩》:
起联总冒格。结处只写景,更不露“招”字,便浑便深。
《近体秋阳》:
访隐篇但觉风流,无些微衰飒气,自是圣手。
《唐诗别裁》:
三、四“然”字、“暖”字,工于烹炼,
《唐三体诗评》:
“来”字虚耳,应未见访也。三、四暗写风雨。
《网师园唐诗笺》:
炼句炼字(“涧花”二句下)。
《闻鹤轩初盛唐近体读本》:
三、四已极嫣润,一结尤放氛氳。第三“然”字是字法。“檐峰”二字最生异,结亦紧承此言之。
題永樂韋少府廳壁
大河南郭外,終日氣昏昏。白鳥下公府,青山當縣門。故人是邑尉,過客駐征軒。不憚煙波闊,思君一笑言。
集评:
《瀛奎律髓》:
三、四好,晚唐人多用之。
《唐贤三昧集笺注》:
一气旋折,不在着力。
《唐贤清雅集》:
浑浑写足,朴而弥雅。若不知学其筋骨,便成拙陋。
《瀛奎律髓汇评》:
纪昀:后四句是老笔,信手流出。无其老而效之,便入俚词率调。
《五七言今体诗钞》:
三、四胜太白“山鸟下听事”一联。
初授官題高冠草堂
引用典故:五斗米
三十始一命,宦情多欲闌。自憐無舊業,不敢恥微官。澗水吞樵路,山花醉藥欄。秪緣五斗米,辜負一漁竿。
集评:
《唐诗归》:
钟云:到极真亦妙,不必责以浑厚。谭云:英雄诵之心酸。
《唐诗矩》:
前后两截格。盛唐用字多尚稳实,故句法浑而不露。其尖巧一派,实自嘉州始开,如“涧水吞樵路,山花醉药栏”、“涧花燃暮雨,潭树暖春云”、“孤灯然客梦,寒杵捣乡愁”等句,皆晚唐之滥觞也。
《围炉诗话》:
岑参云:“二十始一命,宦情都欲阑。自怜先旧业,不敢耻微官”,与韩偓“一名所系无穷事,争肯当年便息机”、刘伯温《僧寺》诗云“是处尘劳皆可息,清时终未念辞官”,皆正人由中之言。
《唐诗成法》:
“只缘”二字,收上起下,无限曲折。
《唐诗别裁》:
五、六“吞”字、“醉”字,与前一首同(按指“工于烹炼”)。
宿鐵關西館
馬汗踏成泥,朝馳幾萬蹄。雪中行地角,火處宿天倪。塞迥心常怯,鄉遙夢亦迷。那知故園月,也到鐵關西。
集评:
《瀛奎律髓》:
五、六胜三、四,以有议论而自然。末句爽逸之甚。
《唐诗援》:
嘉州喜用“梦”字,往往入妙。如“勤王敢道远,私向梦中归”、“梦魂知忆处,无夜不京华”。至“乡遥梦亦迷”,愈出愈奇矣。
《唐诗成法》:
首句突然。次联申说雪中,是加一倍法。五。六言不止今夕,亦是加一倍法。
《瀛奎律髓汇评》:
:冯班:方君专重议论,何也?诗用议论,则意尽言中,无馀味,宜戒之。议论极是诗病。冯舒:第四句不解。何义门:第二以“朝”字映出“宿”宇。结句极凄凉,却不败意。纪昀:“倪”,端倪也,犹俗语天尽头耳。六句沉着。
晚發五渡
客厭巴南地,鄉鄰劒北天。江村片雨外,野寺夕陽邊。芋葉藏山徑,蘆花雜①渚田。舟行未可住,乘月且須牽。
按:① 一作間
集评:
《瀛奎律髓》:
诗律往往健整平实,非晚唐纤碎可望。
《唐诗分类绳尺》:
不用深情奥语,自是老手难事。
《唐诗选脉会通评林》:
周敬曰:“江村”句语隽字新。
《增订唐诗摘钞》:
起见心急路遥,所以晚发之故。中写五渡之景,三、四大景、远景,五、六小景、近景。七点“发”,八补“晚”。
《唐诗矩》:
起联总冒格。三、四本写乍雨乍晴之景,故当以“片雨”、“夕阳”为主,作错综句法看。一“厌”字,道尽旅客长途之况,长途生厌,虽有佳景,只增闷怀。三、四以后,写巴南之景种种入妙,却正写巴南之客种种生厌。所以生厌者,以客在巴南,乡邻剑北,去之日远故也。
《唐三体诗评》:
破五溪,浑含“晚发”,万钧之力,“厌”字直贯注“未可住”。
《瀛奎律髓汇评》:
纪昀:浅淡而不薄弱,此盛唐人身分。
欢迎个人转发、扩散。公号转载请联系我们。
微信联系:yfzfxsh
乐府之妃豨谁和
联系客服