“数词略语”，是指使用数字概括并列话语中的共同语素或义素而形成的略语。比如，军语中的 “三手”，是使用数词“三”，对并列词语“神枪手、神炮手、技术能手”中的共同语素——“手”进行概括，所形成的数词略语；“三大纪律八项注意”，是使用数词“三”和“八”，对并列句中的共同义素——“纪律”和“注意事项”进行概括所形成的数词略语。
在军事领域中，不少数词略语因反复使用而约定俗成，通过术语化处理后成为正式的军事术语。例如：“政治工作三大原则”“三结合武装力量体制”“民兵工作三落实”“三大民主”“三分四定”“四会教练员”等等。
适当使用数词略语，便于概括，便于称说，便于记忆，便于流传。这与军事领域语言表达讲求简明精练的特点是相适应的。因此，数词略语在军事领域中颇受欢迎。但是，不正确使用数词略语，也会给精准表达带来一些问题。当前军事话语中数词略语的使用主要存在以下三个问题：
其一，数词略语使用过多过滥
数词略语确有凝练概括的修辞效果，但有些尚未约定俗成的数词略语如果脱离了其全称展开形式，是难以准确认知的。以下是摘自今年6月1日和11日某报中使用数词略语的新闻标题：
“八个一”活动筑牢安全底线
实现“三化”当有“三专”
“三项举措”强化官兵心理素质
开展“三大三听三真”活动侧记
活用“三互”载体密切内部关系
严密组织“六个过一遍”活动，坚决守住“六个不出”底线
创新“四三二一”模式，强力推进科技强勤
构建“六定”网络化安全防控体系
开展心理工作“五一个活动”
上述数词略语有的是约定俗成的军语，如“三互”，有的则是为了片面追求语言形式而刻意拟制的。
笔者还曾见过一份某机关领导的综合性报告，通篇使用了几十个数词略语，多得连自己都记不住文中的“一二三四五……”说的是什么，不得不让机关干部在每个数词略语后用括号加注其全称展开形式，结果非但没有精减文字，反而平添了许多“新词”及其注释。
有些数词略语的统括数字和相关语素完全相同，但却有着完全不同的全称展开形式。在某军网上，笔者尝试用“三化”一词进行检索，居然查出了以下内容完全不同的数词略语——“三化”：
“三化”①：用于统称未来航母的吨位实用化、船体隐形化、舰载机多功能化；
“三化”②：用于统称卫勤保障实战化、现代化、国际化；
“三化”③：用于统称军队非党化、非政治化和军队国家化谬论；
“三化”④：用于统称护理工作精细化、信息化、人文化；
“三化”⑤：用于统称国防后备力量建设实战化、信息化、正规化；
……
这类数词略语越多，同形异义语词也就越多。一旦脱离具体语境或在同一语境中混用这些数字略语，难免造成误读误解。如果在作战文书中滥用这种同形异义的数词略语，就可能妨碍作战信息的顺畅交流和精准理解，甚至导致作战行动的失利。
特别需要指出的是，如果没有特殊标识和特殊语境，聪明的计算机也难以识别诸如上述“三化”之类的同形异义数词略语。
其三，不当统括非并列词语的语素
如上文所述，数词略语主要构成方式之一，是对并列词语中的共同语素进行概括。实践证明，“共同语素”不难发现，但是否属于“并列”关系，就需要进行认真判别。
当下在特定军事语境中，有一个使用频率较高的数词略语——“两个维护”。这个数词略语的全称展开形式是：在维护国家安全和社会稳定、保卫人民美好生活中肩负着重大职责，在维护政治安全特别是政权安全、制度安全中具有重要作用。认真研读这两句话，可以看出第一个“维护”是“重大职责”的总称，而第二个“维护”则是“重大职责”中的核心任务，二者并非并列关系，而是包容关系，即“维护国家安全”包容了“维护政治安全特别是政权安全、制度安全”。用“两个维护”这个数词略语来统括以上两句话，其认知基础实际上是把总体任务与核心任务的深层关系，表象地理解为两项并列任务，这种统括不够精准。
由此可见，滥用数词略语不仅仅是违背汉语词语构成特点和语用规律的，还可能造成认知上的偏差和实践上的失误。
军事领域滥用数词略语的现象，本质上是文风不正的表现。有许多数词略语的全称基础是片面追求辞章华丽、铺排工整的所谓“四六句”。不少机关文件和领导讲话动辄“一个主题、两个目标、三大任务、四项工程、五项举措……”等等，初读尚有新意，一而再、再而三便味同嚼蜡，着实令人生厌。
军事领域理应成为“短新实”文风的表率。用准用好数词略语，杜绝片面追求语言形式的数词略语，也是端正文风的具体行动。
联系客服
