今天放送的是一篇国外用户测评陶鲁斯Curve手枪的文章,为尽可能展现作者原意,彩云在编译时仍保留第一人称。编译仅客观转述测评者的个人意见,不代表证实或反对文章观点。
陶鲁斯Curve手枪的介绍可见之前的文章:
以下为作者原文的编译:
精度测试
在早春一个寒冷的日子,我带着陶鲁斯Curve手枪和150发图拉牌.380ACP全被甲弹(Tul-Ammo .380 FMJ)出发了。这种子弹是钢弹壳的,底火又比较硬,如果出现瞎火的话,多数是弹而不是枪的问题。
图拉牌.380ACP全被甲弹
给两个6发弹匣装弹非常顺利,如黄油般润滑,托弹簧的弹力很足但又恰到好处,并不会增加太多压弹阻力。与自由枪机原理的.380ACP微型手枪不同,采用管退式原理的陶鲁斯Curve后坐力比较柔和,不需要用很大的力气握枪,但松松垮垮显然也不行,此时Curve手枪过短的握把就显示出不足了,握把太短,握持不稳固。该枪套筒上的网格防滑纹不错,给拉套筒上膛提供了便利。
当天阳光很好,在日光照射下激光指示器完全没有效果,所以我摒弃不用,仅用套筒尾部的白色十字线做概略瞄准,可十字线交叉点位于套筒尾部中心,而不是像真正的瞄准具那样位于套筒顶部,瞄准时套筒投影挡住了7英尺外12英寸靶子,根本无法通视目标,感觉很不爽。我发现套筒顶部翘起的膛内有弹指示器似乎是个不错的瞄准参考物,随即用膛内有弹指示器概略瞄准目标。
陶鲁斯Curve没有准星照门,白天瞄准的参考仅是套筒后方的白色十字线,但瞄准时套筒遮住了目标,很难用,因此作者想出了利用膛内有弹指示器作为参考的办法。
我稳稳地扣动扳机,扳机感略有僵硬,行程也比较长(因为半双动击发的缘故,与单动击发手枪不能比),但整个行程感觉比较平滑,击锤释放瞬间也很干脆,击发时机也是可预测的。我一次又一次扣动扳机,在靶子上打出一个又一个弹孔,枪没有发生任何故障——尽管枪上还涂有出厂时的润滑脂。
我在无任何故障的情况下打完了150发子弹,手掌微微泛红,但后坐力绝没有大到让人不愉快的程度。虽然Curve手枪的握把偏小,但由于管退式、刚性闭锁结构大大缓冲了后坐力,所以手枪并没有跳出我的手掌。相比之下,同样是.380ACP口径的自由枪机手枪会有猛烈的后坐,沉重的套筒重重地向后撞击,带来很不舒适的体验,但这些在Curve上都没有感受到。虽然Curve的握把是带弧度的,但握持射击没有任何别扭和不适,就如同握着一把普通微型手枪射击一样。
我在7码距离上打出的最小一组散布是8英寸,平均散布是12英寸,这样够好吗?应该是够的。按照美国联邦调查局的调研统计,大多数枪战发生在7码内,也就是说,在7码距离上,陶鲁斯Curve的散布精度足以把子弹打在一个人体目标上——虽然它没有专门的准星照门。
作者打出的最好一组散布,7码距离上6发子弹散布在8英寸圈内。
战术射击
我对陶鲁斯Curve在精度测试中的表现很满意,把它带回家认真地擦拭清理。但是没有人会一直打便宜的全金属被甲弹,实战中可能需要用威力更大的空尖弹,而空尖弹由于弹头不圆润,在一些手枪上会发生供弹故障。虽然.380ACP口径空尖弹的实用价值存在争议,但为了测试陶鲁斯Curve在打空尖弹时的可靠性,我还是准备了三种.380ACP空尖弹再打一次,三种空尖弹分别是94格令弹头、黄铜弹壳的PPU、95格令弹头的Sig-Sauer和95格令弹头的联邦Hydroshock。
作者在战术射击测试中使用的三种空尖弹。
在这一轮测试中,我尽量模拟实战环境——从裤兜里拔枪射击,在射击中更换一次弹匣。不幸的是,这回Curve掉链子了——先是Sig Sauer弹出现了一次卡壳,随后联邦弹也出现了一次故障,子弹没有被推进枪膛,卡在进弹坡上。随后的150发测试对我来说简直是个噩梦,倒不是因为卡壳,而是频繁出现击发无力的情况:扣动扳机,击锤先被往后拉随后释放向前回转打击击针,击针也打到了枪弹底火,但击发力道不足,没有打响底火,只在底火上留下一个浅浅的坑。击发无力可能是枪弹底火太硬的缘故,但这次用了三种不同的枪弹却都遇到了类似问题。
Curve出现了卡壳故障
击发无力留下的子弹,底火上有浅浅的凹痕,但打击力量不够,没有打响。
击发无力对Curve手枪来说是个头痛的事情——因为这种手枪不是真正意义上的纯双动(DAO,指每一次扣扳机,击锤都从前方位置被往后拉,随即释放打击击针,松开扳机再扣,击锤又一次从前方初始位置后拉,释放,击锤不需要套筒后坐来“上弦”。彩云注),而是半双动,扣扳机时,击锤的确从前方往后拉,随后释放,这里有点像全双动,但每次击发前击锤都会被后坐的套筒往后挂一下,与阻铁重新结合,如果扣一次扳机击锤释放打击击针,但枪弹瞎火,套筒没有后坐,此时击锤与阻铁是脱开的,再扣一次扳机也无法拉动击锤,必须把套筒往后拉很短的一段距离让击锤重新“上弦”才能再次扣扳机。因为频繁的击发无力,我不得不花了近一半时间去排除故障,重新拉套筒,再击发……
夜间射击
我不放弃对Curve的继续测试,在清理了武器,进行了几个弹匣试射后,我决定在夜间对Curve的战术灯和激光指示器进行测试,看看还会不会出现之前的击发无力故障——也许那都是磨合期的偶然事件呢?
我再一次拿着Curve来到靶场,用食指向前推,打开了战术灯和激光指示器开关,明亮的灯光一下子笼罩了7码外靶标,红色的激光点也相当有威慑力。该战术灯和激光指示器可用专门的扳手进行归零调整,使光点与弹着点保持一致。
很不幸,测试中卡壳又发生了,击发无力又发生了,而且击发无力每次都出现得毫无征兆,又无穷无尽。更糟糕的是由于射击时的振动,激光指示器的开关被振松自行关闭,激光点没了!我再次打开激光指示器开关,继续射击,但打完第一个弹匣,打第二个弹匣的时候,LED战术灯开关也被振松熄灭了!至此这支Curve手枪已经射击了400余发,按理说早就过了磨合期了,可毛病不是越来越少,而是越来越多!
总结
我曾经对陶鲁斯的枪印象较好,比如他们的旗舰版转轮手枪——陶鲁斯85,我拿它打了几百发子弹,表现良好。虽然它不像我钟爱的其他品牌转轮手枪那么精致,但我愿意去买它,而陶鲁斯Curve显然不是。
网上找到的陶鲁斯85转轮手枪照片,该枪发射.38SPL弹。
陶鲁斯Curve拥有时尚的设计理念,外观非常新潮,包装也很精美,可枪毕竟是枪,陶鲁斯Curve作为一支枪的表现不够好,所以就目前而言,我不打算买这支枪。
联系客服