悟空问答

人际关系是人与人在相互交往过程中所形成的心理关系，是人与人之间在进行物质或精神交往过程中发生、发展和建立起来的互动关系；马克思认为人际交往本质上是社会交往。

人与人交往关系包括亲属关系、师生关系、学友（同学）关系、朋友关系、战友关系、同事及领导与被领导关系、雇佣关系等不一而足。

有人说，人际关系的本质只是利用与被利用，我不敢苟同。

我的认知，赞成富兰克林的人生信条：节俭、诚实、勤奋和得体。

利用和被利用，在社会一定范围内存在，而且在某种场合某些人身上普遍存在是事实，但不是以偏概全。请问，你是怎么利用了你的儿女？你说没有儿女，那总有父母吧，父母对你无私的爱利用了你什么？，无需多言，这一条就够了。

有人说，父母利用帮助交换感激，利用关心交换陪伴，我就笑了，他估计还没有孩子，哪个父母为儿女做件事前会考虑到需要儿女感激？哪个父母给孩子买个作业本前先思量一番，将来换取孩子给自己买个面包？可笑不？!

有人说，“没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有永恒的利益。”《亮剑》中楚云飞说的。

没错，楚云飞说过，但他是转述；比他更有名的丘吉尔也说过，而且是原话；比丘吉尔更早的英国政治家本杰明·迪斯雷利也说过，“没有永恒的朋友，只有永恒的利益。”利益肯定存在于人际交往的关系之中，但他们说话的前提是国与国，而不是人与人。

这句话是不适用于人与人之间的关系的。人与人有杀父之仇，那怎么没有永恒的敌人？桃园三结义，那算不算永恒的朋友？!请勿断章取义。

世间所有的真理，都是口口相授的。人际关系我觉得也是属于复杂的东西。

网上有位不知名的大咖总结的好——

“人际交往的本质是利益交换，但利益的交换基于关系的深浅。

“利益交换的前提是关系深浅和交融程度，往后的导向是互相的利益往来，结果是为了促进关系的发展和彼此的提升。”

抱歉了，我的摘抄本里只有这句话，没留名字。谢谢这位睿智的总结，一语道破我的所思所想。