成甲，罗辑思维“得到”APP《成甲说书》节目作者；罗振宇、脱不花、万维钢、李笑来联袂推荐的最具实操性的学习方法专著《好好学习：个人知识管理精进指南》作者。
群里有一条规矩：只讨论深度分析的干货。这帮人讨论的话题是这样的：
从为什么碳排放交易市场的价值目前可能是被低估的，到为什么宁波的商业物业租金不到成都的一半。是成都市场高估了？还是宁波市场被低估？乃至大家在用数据佐证，为什么中东穆斯林的问题严重性是被情绪化渲染放大了……
看到这个，我想起了两个字：精英。
什么是精英？
按照字面的意思：精选出来的少数优秀人物。
可是，精英之所以成为精英，靠的是什么？精英和普通人的差别又在哪里呢？
你看，平时我们讨论的话题是：哪个明星出轨了？最近热播哪个电视剧？哪里有一个新开的餐馆菜特别好吃……从微博热搜就可见一斑。
当然，不是说这种讨论不好。
我疑惑的是：为什么我们讨论这种问题，不会让人觉得有精英范儿？
所以，我就饶有兴趣地把朋友圈里我认为有精英范儿的人挑出来，仔细揣摩了一遍：
这些人有的27、28岁，便已经执掌估值过亿的公司；有的30出头已经独立操盘几百亿的基金；也有的极其低调而深入简出，但是一旦出手便极其精准，让人叹服。
可是，究竟是什么让我觉得他们是精英呢？
肯定不是金钱、地位——有钱有势的暴发户多了去了；
也不是着装打扮——时尚圈儿的也未必让人觉得是精英。
那是什么呢？
想来想去，我觉得：是他们独特的认知能力。
几乎每个人在这个世界上都想要成功。
世俗点定义成功：宽敞的房子，充沛的现金，无忧的生活算是一个通用的“中国梦”。可问题也在于此，正是由于每个人都努力成功，所以使得成功这件事情变得很艰巨。
为了让自己在竞争中先人一步，人们就投入更多的勤奋，更多的努力，更多的汗水；可是，某种程度上讲，真要成功，这种努力并不是最重要的。
在简单勤奋与汗水层面的努力，永远要败给在认知层面提升的人。而普通人和精英之间的差别，就在于此。
普通人的努力和勤奋，往往是在寻找简单的正确答案：害怕自己不正确，害怕错过任何一个好机会。
因此，他们阅读共同的畅销书，讨论相同的热点事件，对相同的事情有相同的看法，通常也会得出相同的结论。这样做，让彼此都有安全感，甚至是成就感。
然而，唯一的问题是：这样做不可能变得优秀，更不可能成为精英。因为，精英是少数的优秀人物。
如果我们和大多数人有一样的认识，也就注定了只能达到平均水平，怎么可能成为被精选的少数？
最可怕的不是懒惰，而是低水平的勤奋。
如果想要超越大多数，就不能一直做和别人一样的事情。你不可能和他人做着同样的事情却期待自己胜出。
正如李笑来在《把时间当作朋友》一书中提到的一个概念：笨就是每次用同样的方法，却期待得到不同的结果。
因此，想要成为精英：
第一要正确思考；第二要独立思考。
正确思考的一个重要环节，便是能够形成二阶的思考习惯——也就是在大多数人思考的基础上多问一下：为什么？那么又怎么样？我还可以做什么？
我上大二时，全年级的师生都忙着复习英语四级。有一天晚上，我和一个同学通宵聊天，他说：“我们一定不能只是考过四六级，拿到毕业证就完了。你想想，我们全校的人，绝大多数都会通过四六级，拿到毕业证。那你毕业的时候，凭什么让应聘公司觉得你比别人优秀？我们必须还要做一些和其他人不一样的事情，才能让人注意到我们。”
这段对话让我印象深刻。对于一个20出头的年轻人来说，能够有这样的认识，并不容易。
可惜很多人，不仅在大学没有想过这个问题，大学之后进入社会也没有想过。如果我们能够意识到，做事情的时候要多想一步，想想别人没想到的地方，那么我们在找工作、相亲、投资，甚至做一个网红这样的事情上，都会有意外的收获。
多数人的思维是线性、简单的，希望按照世界给出的问题进行回答就好了。这样的方式，即使很努力、很勤奋，也只能获得平均收益。因为，他们缺乏进一步探究深层次问题的能力。
所以，你常常会遇到在某个领域工作多年的“权威专家”，一旦离开他自己的专业领域发表观点时，就充满了主观、教条乃至偏激，一点都看不出有独立思考的能力。
而精英的思维却要有着更多的层次：他们会问现象背后的原因，甚至绕到问题背后洞悉答案。
几年前我看过北京大学周其仁老师的一篇文章，讲的是他在农村看到的一件事情。大意是：
农民老王要进城，就要把村里的土地转包给农民老李，可是协议时间长达20年，这个租金怎么写？要是20年后人民币贬值得太厉害，老王就亏了。可是要是人民币升值得厉害，老李就亏了。
怎么办？
结果，农民自有办法。他们签订的租金条款是：每年给1000斤玉米。这样的话，无论人民币是否贬值，租金的购买力是不变的。
这件农村最常见的事情，却让周其仁老师看到了：
（1） 农民用“粮食本位”来应对法定货币的“贬值增值”风险。这与过去美国政府推行金本位控制货币贬值是一样的。
（2） 由此进一步想到，人民币真正能够走出海外，实现远大抱负，就必须让本国人民把人民币看得和黄金一样重要。这才是问题的关键。
多数人只是看热闹，而精英却看到背后更开阔的世界——这，才是普通人和精英真正的差别。
更进一步，我真正敬佩的精英，不仅仅对问题有独到的见解，他还能够把A领域的问题，放在更大的系统视角下，用B、C、D领域的观点、方法、原理进行探讨，得出看似简单却极具启发性的假设。
是否具备这种层次的认知水平，是我区分入门精英和高级精英的关键。
罗辑思维CEO脱不花在给我《好好学习》一书写的序言里有这么一个例子：
她给张泉灵起了个名字叫“一秒钟系列”，意思是她可以帮助你一秒钟分辨和判断那些原本非常混淆和模糊的事物。要具备这样的能力，可一点也不简单。用复杂解释复杂不容易，用简单却能精准解释复杂就更难了。
在这方面，我最推崇的人物是查理·芒格。不少人还不太了解查理·芒格，可大家都知道股神巴菲特。查理·芒格是巴菲特的合伙人，对巴菲特的投资理念产生了极其重要的影响。
查理·芒格能够把世界纷繁复杂的现象，用基本的、跨专业领域的普世智慧举重若轻地剖析解释，奠定了他人生成功的基础。
而芒格靠着这种认知的优势，不仅自己取得了巨大的世俗意义上的成功，也给普通人如何成长为精英带来了重要启发。
在芒格看来，每天忙忙碌碌、勤勤恳恳地学习各种“有用”的知识，但是没能提升认知水平的人，就像是一个到处收集知识的寻菇犬。
如果人们只是孤立地记忆一些知识，并试图把它们拼凑起来，而不能把它们放在一个知识框架里相互联系，那么人们就不能真正理解任何事物。
只有能够用跨领域的、基本的重要规律去解释表面上无比复杂的事物，才能更高水准地形成自己独立的见解乃至正确的独立见解。
好在，要成为这样的精英并不需要顶级的智商和了解什么机密，需要的只是每天做正确的功课：
首先，搭建一个稳妥的思考框架作为决策基础，并不断完善它。
其次，有能力意识到并控制自己的情绪，不要让自己的心理偏见影响思考框架。
只是，这两条说起来容易，做起来难。
我过去的7年里也是在不断地犯错中践行这些简单的道理，期间遇到的一个大问题就是：如何能够更有效地训练自己找到现象背后的规律。
结果，恰逢去年我订阅了万维钢老师的《精英日课》，简直是遇到了宝贝。万老师是科学家，有特别严谨的思维，常常用第一性原理思考问题，把很多复杂的问题一针见血地点破，让我颇受启发。
所以，当我把过去7年摸索的经验总结成《好好学习》一书的时候，在《培养预见性认知，万维钢更能帮到你》里郑重推荐了《精英日课》。你去看万老师的文章，就会看到精英和普通人的认知差别可真大。
这种差别不是天生的，而是后天的努力导致的：我们在面对浩瀚资讯和技巧时充满了焦虑，是否有勇气拒绝这些诱惑，去不断死磕自己的认知能力？是否不断训练自己用更基础、普世的规律去应对复杂的问题？这些才是关键。
在我看来，精英是以慢为快的人。
已经是精英的人，反而要每日努力死磕自己的认知成长。我只是希望，我的这些文章和书籍能够在你死磕的路上，分享一点我摸索过的经验，或许可以对你有启发，这就够了。
要不要直播公主抱呢？（认真脸）
联系客服
