P2P因为收益不错、门槛低、方便灵活等特点，现在是越来越受欢迎，很多菜友都把钱放在了P2P。
但与此同时，P2P爆雷频发，目前已经超过60%的平台已经雷了，所以风险不容小觑。
那么，P2P到底应该怎么投呢?这里菜导分享4点心得。
1、投资策略上偏保守
虽然我们说投资风格是保守还是激进，这个因人而异，不同风险偏好可以选择不同的投资策略。但P2P投资策略大体还是偏保守为主。
为什么呢?因为P2P收益和损失有着极大的不对称性。目前P2P综合年化收益约为10%，一般人都喜欢投3个月左右的标，实际收益差不多2.5%。而一旦踩雷亏损，维权基本无望，损失就是100%。
这种不对称性把投资者置于一个坏结果比好结果大得多的情形下，这就是《黑天鹅》里所说的'负面黑天鹅'，面对这种黑天鹅，最好的应对策略就是保守--尽可能地规避风险。
其实除了P2P投资，生活中也有一些'负面黑天鹅'的例子，比如开车。
开车的'收益'是顺利到达目的地，再加点驾驶的乐趣，算不上太大的收益;但一旦发生车祸，'亏损'就大了，即便是不伤到人，维修费用也不便宜，相比'收益'是大得多。
所以开车的最好策略就是求稳为主，老司机也别轻易飙车。
说到这里，我有个事情想'澄清一下'。之前很多菜友抱怨说'买前查一查'里面平台的菜导观点太保守，很多平台都是观望、不建议投资。没办法，这是P2P这个投资品种的特性决定的。
所以我建议菜友们在投资P2P之前，最好去APP'买前查一查'搜一下，主流平台基本都有菜导观点，是值得参考的。
2、多找负面证据
想证明一个P2P平台是安全的，得全方位地找一大堆证据，最后往往还可能出现偏差。
而你想说明一个P2P是不安全的，可能一条就足够，比如假标、自融、长期高返等。
正因为这种不对称性，所以在考察P2P平台时，关注负面的证据比正面证据有用得多。
值得注意的是，过于关注正面证据容易先入为主，产生偏见。
比如有些人发现某个P2P平台按秒计息，体验很好，很安全，经常打开APP看着收益蹭蹭地增加，那感觉别提多爽，即便是后来知道存在资金池、不合规的风险，都容易把这些风险抛诸脑后。
投资大佬乔治索罗斯在下决定的时候，就会不断地寻找证明他最初看法错误的事例，冷眼看世界而不需要找理由满足自我膨胀的欲望。
3、警惕'年化高收益'幻觉
年化收益是固收类投资品种收益的统一衡量标尺，P2P也是一样。不过，由于一般P2P的投资期限较短，很多人都是投3月标以内，这样年化收益把实际收益放大了4倍左右。
举个例子，一个年化收益15%的平台，看起来比一个年化收益10%的平台要高不少。如果两个平台都是3月标的话，实际收益一个是3.75%，一个是2.5%，各投1万块，到期一个能拿375元，一个能拿250元，相差感觉就没那么大了。如果是1月标，差距就更小了，只有不到42元。
因为年化收益对实际收益的放大效应，导致很多人在选择平台时容易懵逼，容易为了蝇头小利去冒不必要的风险。
两个年化收益看起来很悬殊的平台，实际收益相差可能很小，但风险往往不是一个等级。
4、控制仓位
经常菜友问我说某某平台能不能投，我说可以考虑，然后他就重仓了……
而事实上，仓位是控制风险的首要一步。
举个例子，假如你有100万，想拿1万出来撸高返平台，雷了也就1万块，这算不上什么高风险的举措;但如果你把100万都投到某个P2P平台，那风险无疑就很高了。
而且有一个现象需要注意:赌注相对较大时，人容易失去理智。很多庞氏骗局都有一个普遍的特征:加入费用惊人地高!因为只有这样，进来的人才能够普遍不冷静。
所以不要轻易all in，P2P如是，其他投资也如是。
以上就是菜导投资P2P的几点心得，总的来说就是:
①尽量保守，投之前尽量去APP买前查一查搜一搜;
②多关注平台负面信息;
③不要被'高年化收益'欺骗，实际收益可能差距没那么大，避免冒不必要的风险;
④控制仓位，不要轻易重仓，更不要all in。
联系客服
