高倍放大镜下，馆藏汉代古玉微痕图，是否颠覆你的认知？微痕鉴定是我们在收藏古玉过程中的重要技能，但很多古代玉器的显微痕迹，可能并不像我们所认为的那样标准，如下三图：

图1 汉代玉器

图1是徒手抓握磨石等工具刮蹭产生的视觉效果，可以看到，线条周边毛糙，未经后期打磨修饰，沟底也表现出粗糙之感，这种常见于葬玉，一般来说器物不够精美。

图2 汉代玉器

相对于图1，图2的工艺明显好很多，加工后期经过仔细打磨，将毛躁的冲出痕迹修磨掉，一般出现在比较精美的玉雕之上。此处特别要注意，很多朋友根据阴刻线是否有拼接刀痕来判断真伪，这是很容易打眼的。拼接痕迹并不是古人喜欢的，如果是精品，古人一般都会进行打磨，并不会刻意残留。而往往现在的仿品，才会刻意伪造断续的拼接痕迹（划重点）。

对比图：仿品刻意伪造拼接痕

上图仿品很明显是现代高速旋转的金刚砂轮快速削磨产生的机器工，沟底干涩，无光泽，线条生硬，毫无真品的美感。

图3 汉代玉器

图3或许很多人会看成仿品，因为线条毛躁，未经修饰，不够流畅，沟边锐利，似乎还有崩口。实际上，这是一件汉代古玉真品的痕迹，因为是葬玉，急就而成，后期未经打磨修饰。一定要区别于现代仿品的拉锁状崩口，仿品是高速金刚砂制作，在接触玉器的时候，会发生刚性碰撞崩口（仿品重灾区）。

对比图：拉锁状崩口及干涩的沟底

微痕在我们的古玉收藏过程中十分重要，但不能单纯靠痕迹鉴定，我们对真品的印象，也并不能完全套用。一定要结合料、工、形、纹、沁色、包浆六个方面，才能综合辨伪。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。