打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
法院认为诉讼请求不明确应如何指导释明

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款之规定,起诉状内容欠缺或者有其他错误的,应当给予指导和释明,并一次性告知当事人需要补正的内容;不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。

指导和释明应当是人民法院的法定程序义务,未履行相应的指导和释明义务的,属于审判程序违法。在起诉状内容欠缺或者未正确表达诉讼请求的情况下,人民法院应当进行指导和释明,要求当事人完善起诉状内容、明确诉讼请求,尤其是要明确被诉行政行为。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
北京四中院在全市率先出台《登记立案释明规则》(附规则全文)
《行诉解释》第五十五条:本条是对立案阶段人民法院释明义务的规定
民事答辩状范本汇总
当事人诉讼请求不具体的裁判规则--兼谈对行诉解释第68条规定的理解
最高法院判例:请求撤销征收土地的行政行为属被诉行政行为不明确——徐自愿诉阳朔县政府土地行政征收案
【司伟法官】权威解读:民间借贷司法解释第十五条的理解与适用
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服