在法庭上质证时，原告拿出证据后被告质证，法官不让辩证怎么办？

对出示的证据，需要证明的内容一定要自己表述清楚。只要证据的真实性、合法性、关联性与案件紧密相联系，就没有辩证一说，你需要证明的内容表述完了，对方质证，作为被告，肯定会千方百计辩解说你的证据无效，但也只是嘴上说，证明力大小最终是由法官根据证据的三性来判断的，让被告质证，只是为了确认证据的三性，三性之外所有的辩解，法官采纳的不多。真正能推翻原告的证据的，只有被告出示更有力的证据！

所以，不要为自己的证据没给自己辩证的机会而担心。

而且，在法庭辩论阶段，你要有理、有据的，最好能找到相应的法律依据，来辩解陈述自己的观点。

最重要的一点，是法庭记录，只要你和对方所说的东西完全记录在案，你就可以签字了，就没什么好担心的了，公正的判决会还你公道，如果判决完全扭曲了事实，但是你的法庭笔录又是正确的。一定要在收到判决的十五日内提出上诉，否则，就视为你认可了此判决。