张礼立 博士
海促会秘书长 浦江学术委员
盘古智库学术委员
分布式是一个传统的技术和模式，一统天下是否可以简单的从结构来看呢？ 毕竟现在没有人怀疑基于云计算的服务必将会成为人类社会使用IT基础设施、平台乃至应用软件的主体模式。而位于云计算体系中那包罗万象、生态互联互通、人机安全智能的数据，这大数据如何落地？
同样是所有同业专家在思考的问题。相比2-3年前，目前的云项目的很多行动、规划和举措，都是站在时代发展的前沿和主干道上，无疑都将是引领未来的正确设想。从云计算业务本身来讲，肯定是万里云天、前景广阔的。这不免让人想到宋朝诗人吴儆的佳句：“江海一身真客燕，云天万里看归鸿。”
在亚马逊、谷歌、Salesforce、微软，腾讯等云巨头的推动下，云计算技术经过高速的发展、演化，如今初具雏形，相关的产业格局也日趋成熟。亚马逊早在十几年前就开始试水云服务业务，如今已是全球领先的云服务提供商。亚马逊通过云计算对互联网资源的整合，依靠其供应链与消费链整合的核心能力，在全球范围内奠定了它在云计算领域的领先地位。
阿里云也侧重提供基础的云计算服务，以及通过合作来为传统大型企业打造云服务，这点与亚马逊不谋而合，这与二者都有非常深厚的零售互联网的经验有关。阿里巴巴借鉴天猫的运营思路，联合到美的集团的阿里云云计算的物联网开放平台。从收购万网和四处出击的活跃程度看，阿里云显示出非常有个性的一面。
相比之下，腾讯企鹅接受QQ深厚具有广泛的群众基础，配合接入微云、开放平台、腾讯游戏等业务，构成了腾讯云生态网络的核心骨架。在提供基础的服务业务的同时，也为其用户提供流量导入、推广渠道、结算平台，甚至提供天使投资等服务，使其初步实现了完整生态云的构想。
在白热化的业务竞争背景下，我们相信未来是属于云计算产业的。据英国《金融时报》中文网站FT报道，美国中央情报局(CIA)任务的“节奏与复杂性”日益提高，这需要他们使用最好的信息技术。他们正试图构建基于云计算技术的商业软件来对情报进行分析，这意味着对云计算基础服务会愈来愈依赖。一份6亿美元的云计算服务合同已与亚马逊确立，亚马逊将在CIA的领地为其设立并管理一个私有的云计算服务系统。能否服务于CIA，一直以来被视作对其安全与可靠性的最大赞赏。
大家在比拼云内容的同时，我们也看到，云对企业用户的认识也在由‘私有或公有’转变为‘私有和公有’。企业单位在从私有云安全性及可靠性中受益的同时，也希望享受到公有云的可扩展性和灵活性。只有兼容并蓄，博采众长，就可更好地使用云计算技术。
对混合云计算的需求已经不再是预测和展望，而是根据市场反馈得出的实际需求趋势的分析结果。IBM在2014年春季曾发布过开发环境和功能即服务（capabilities-as-a-service）的全新云计算服务，即通过BlueMix平台，协助客户及开发人员快速部署“混合”云环境，使企业将来可以拥有快速部署混合云环境的能力。高德纳(Gartner)公司最近给企业单位、云计算购买者及使用者的建议就是，在设计私有云服务的同时需要考虑到一个混合的未来，并需确保未来的公有云集成和互操作性的可能性问题。
中国现在的每个大城市、产业园区都有云计算，花了很多的资源来建设数据中心，这确实是大势所趋，但目前云计算的资源是否真正符合云计算的所有特性，达到了用户对动态资源管理和自我服务等多个云计算的敏捷期望吗？
云计算潮流的高涨无疑是大势所趋，其业务战略与技术战术并不匹配是目前行业中需共同面对的问题，根本原因在于底层计算机体系架构尚未发生质的改变。从资源集成的角度看，使用云计算，就必须将各种数据、系统、应用，集中到云计算数据中心。如果改变太多现有信息系统的运行模式，把他们迁移到云计算平台上，那将出现技术难度和经济成本这双重难关 。
云计算即将成为IT运营的主体模式是被人普遍认可的发展趋势； 云计算不但会成为公众和小微企业的IT主体，还会推翻并取代垂直行业的现有IT体系；云计算的技术手段是以“小变大”的分布式架构为主体的，其支持大数据的应用，在各个领域能取代传统IT基础设施的核心优势是由其稳定和弹性成本的特点决定的。
在各种关于云计算、大数据、区块链、人工智能的一路高歌、与时具进的业务战略背景下，依然是以“小变大”分布式架构一统天下的技术策略作主导的。从业务的视角看，云计算将使 IT运营模式发生翻天覆地的变化，的确可谓非同一般、内容丰富的新IT平台。以目前流行的一话说，商人挣钱是搂草打兔子，顺带的，主要是如何针对客户和市场，把关键核心痛点解决掉。淡化产品销售模式，重视“以服务为中心”的模式的转变显然是全球各级IT供应商的战略方针，很多企业已行动在先，例如亚马逊。
我们从技术角度看看这个“小变大”技术策略是否有能力颠覆现有的IT体系呢？如果将目前用于云计算的分布式技术的现状和盘托出，与现有的IT技术体系一一对应的话，我们很快会发现，如果要全部颠覆，实在是勉为其难。从云计算的运营模式很难完全严密地推导出这样的结论。云计算诚然能颠覆业务模式、IT运营模式，但不是所有IT技术都能颠覆的。
促使计算机效率发生颠覆性改变的关键，无非有两点：一是磁盘的IO效率，二是网络的速度。现代计算机体系架构，不管从纸带时代进入磁盘时代，还是从电子管时代进入硅电路时代以后，无论CPU如何升级，网速如何提升，都一直保持着同样的体系。就是： 一台计算机内，CPU、内存、磁盘等部件被总线与其他接口连接起来；而在计算机之间，则由网络连接起来。现阶段，主要是以太网和TCP/IP协议。由此看来，分布式技术架构还不能作为所有IT技术颠覆者的主要原因是计算机体系架构目前并没有发生颠覆性的变化。
任何技术性的颠覆，必须要有坚实的理论基础。 在云计算的舆情，我们谈论的“小变大”和“分布式”，基本是指x86机器采用标准计算机网络互联。阿姆达尔定律用数学公式精确地告诉我们：若串行代码占整个代码的25%，无论您的设计编程技能有多么高超，并行处理的总体性能不可能有大的超越。很明显，并不是所有的问题都能显示并行处理的优势。
因此，如果现有的计算机体系架构，包括分布式网络通信架构，没有发生质的改变，云计算在技术上就很难实现真正意义上的颠覆。只是，以云计算为代表的IT战略作为一种划时代的业务模式和IT运营模式，无论从逻辑上、现实上讲都不可能有固定的、统一的模式和定式。我们应该放开眼界，采用恰如其分、不偏不倚的策略来建设和运营。即使没有达到技术颠覆的结果，企业单位的IT模式也一样算是大功告成。
（声明：本文仅代表作者观点。）
联系客服
