忠诚婚姻的协议是否有效

最近，看了一期《我爱相对论》，片中短剧讲了这样一个故事，一对恋人在结婚前夕，女方提出签订一个协议，如果婚后有一方背叛婚姻，则应向另一方赔偿20万元人民币，男方同意，双方签字后办理了结婚手续。出乎意料，婚后却是女方提出不爱男方了，要求离婚。这时男方拿出协议说，如要离婚，就要女方赔偿20万元人民币，否则，法院见。短剧提出的问题是，女方是不是应该赔偿男方20万元人民币？

请来的嘉宾大部份都认为女方不应赔偿男方20万元人民币，理由各种各样，最后请一男一女两位律师回答。女律师答，男方不应该拿这钱，因为这钱具有赔偿性质，而赔偿必须有侵权行为，具有赔偿性质的款项是不能事先约定的，所以该协议无效，男方拿不到赔偿款。男律师答，男方应该拿到这笔钱，因为婚姻法规定，离婚时，无过错方可以向有过错方要求赔偿损失，而法院又不好裁量具体的赔偿数额，这时双方协议可给法院起一个参考作用。

我同意女律师的结论，但不认同她的理由。我的理由是，该协议无效。因为它违法。因为法律认为婚姻是双方爱情的产物，婚姻随双方感情的消亡而死亡。这是不附带其它物质条件的，如果认为该协议有效，则在双方感情完全破灭的情况下，也可能由于巨额赔偿款的障碍而勉强维持，这这种没有感情而勉强维持的婚姻常常是惨剧的开始。其次，该协议规定模糊，现实中难以认定。先提出离婚的一方不一定是背叛婚姻的一方，可能是不能忍受对方的缺点，也可能是发现双方志趣不投等等，这其中的许多情况是不能简单归咎于一方背叛婚姻的，甚至有的时候出轨的一方都情有可原。

对于男律师的说法，我不赞成。婚姻法没有规定赔偿，因为要求离婚不是侵权，法律没有规定有过错方向对方赔偿 ，但是在分割赌产时可以照顾无过错方，不过，这和所谓的忠诚赔偿是两码事。