附图 袁岳博士宣布评审结果
有作品表现出了亮点,也有作品体现了整体思维,但是总体表现比较平。平在哪里呢?一是做了那么多分析,找不出分析的关键点核心点,就是把调研方法、分析结果、结论建议都说了一遍,并没有啥特别的发现点、核心的问题点、透彻的洞察点、独特的对策点,说了不少,没有重点,也没有聚焦点,给我的感觉就是大家做了这篇文章,但是没有啥特别的感觉,作为研究生作品,这一点似乎很不应该;二是大家对于最新的技术前沿多少有点关注,但是我看没有谁认真去用过GPT帮你做点分析、寻求点答案、试看它是不是能给你点独特的洞察,对于前沿的方法和方法论要敏感,要快动手,要看出大家的敏锐反应,但我没看到太多;三是学术基础还是要夯实,我看大家几乎很少能真实使用随机抽样方法,最多也就是使用一点替代性的分层配额抽样,就算形式上用了多段随机抽样,但替换样本太多,那也没有多少随机性了,一本正经地讲随机性、代表性、信度效度,就没有严肃地说明我们数据的价值,更不能用这个来推论总体。
联系客服