杠杆加减之间

核心观点：

       1.去杠杆是过去两年多来我国经济运行的重要主线。在前期全球经济向好背景下，我国通过对杠杆率的主动约束，有效遏制了债务的过快攀升。近期随着经济下行压力增大，去杠杆已发生结构性变化，部门差异明显。谁在去杠杆，谁在加杠杆？整体杠杆率何去何从？这些都关乎未来货币的企稳及经济的走势。

       2.在结构性去杠杆的基本思路下，国企加杠杆仍受到严格限制。按要求，至2020年底国企资产负债率应较2017年底下降2个百分点。国企债务总量占非金融企业的60%以上，基本主导了企业杠杆率的变化方向。民企方面，尽管已出台不少纾困措施，但当前信用风险依然较高，短期内民企加杠杆仍面临较多困难。

       3.随着逆周期调节政策加码，政府和居民杠杆率增速将有所回升。内外需放缓的叠加共振将促使政府杠杆率增速抬升。随着银行间市场利率下行向房贷端的传导，居民杠杆率增速将小幅回升。历史上当企业利润增速为负时，贷款基准利率下调的窗口就随之打开，目前该概率正在加大，或将支撑各杠杆率的抬升。

       4.尽管上述各部门杠杆率变化不尽相同，但综合看，整体的杠杆率增速事实上已从去年四季度开始小幅回升。随着经济下行压力加大，未来举债主体负债端的约束将进一步放松，整体杠杆率增速有望逐步抬升。受此影响，资产端的信用扩张也将逐步推进并促成社融增速见底，从而助力下半年宏观经济企稳。

 

正文：

       去杠杆是过去两年多来我国宏观经济运行的重要逻辑主线。在前期全球经济向好的大背景下，我国通过对杠杆率的主动约束，有效遏制了各部门债务的过快攀升。但随着近期国内外经济下行压力增大，去杠杆似已发生结构性变化，不同部门差异明显。谁在去杠杆，谁又在加杠杆？整体杠杆率究竟何去何从？这些直接关乎未来货币的企稳及经济的走势。

一、谁在去杠杆？

       在坚持结构性去杠杆的基本思路下，国企加杠杆仍受到严格限制。国企债务总量占非金融企业的60%以上，基本主导了企业杠杆率的变化方向。根据2018年9月国办印发的《关于加强国有企业资产负债约束的指导意见》，从2017年底至2020年底，国企资产负债率应下降两个百分点。根据财政部的最新数据，目前才下降0.8个点左右。在此情境下，国企资产负债约束仍将掣肘其杠杆增速的抬升。民企方面，当前信用风险依然较高，尽管已出台不少纾困措施，但规模与效果仍有待观察，民企加杠杆仍面临较多困难。

图1：资产负债约束掣肘国企加杠杆

数据来源：WIND

注：1.杠杆率按照BIS的口径进行测算，下同。2.2015年国企资产负债率的跳升或与当时部分隐性债务划归国企有关。

二、谁在加杠杆？

       随着逆周期调节政策的加码，政府杠杆率增速将继续回升。政府杠杆率与逆周期调节政策密切相关。按照历史规律，经济下行压力较大时，政府杠杆率增速通常显著增加。展望2019年，内外需放缓的叠加共振将促使政府杠杆率增速上升。

图2：内外需放缓将促使政府杠杆率增速抬升

数据来源：WIND，IMF

      随着银行间市场利率下行向房贷端的传导，居民杠杆率增速或将小幅回升。居民举债大多用于房地产购置（按照BIS数据测算，2017年居民房贷和公积金贷款共占居民债务的66.17%），其杠杆率增速对房贷利率十分敏感。随着房贷利率筑顶下行，居民杠杆率增速也有望逐步抬升。但基于房价及民生方面的政策约束，今年居民杠杆率的上升幅度或将有限。

图3：房贷利率筑顶下行，居民杠杆率增速将小幅回升

数据来自：WIND

注：此处对银行间市场利率进行了五个月移动平均处理。

       值得一提的是，纵观历史，当工业企业利润增速为负时，贷款基准利率下调的窗口就随之打开。从这个角度来看，利率或许并非由央行直接“决定”，而是与实体经济的资本回报率息息相关。近期统计局公布的11月企业利润同比增速已经为负，央行降息的概率正在加大，这也将对各部门杠杆率增速的抬升形成支撑。

图4：企业利润增速转负，基准利率下调的概率加大

数据来源：WIND