目 录
新年第一炮
性饥渴／陈铭华（美国）
笑谈——绝对笑不出来
“植物诗”／大鹏噉海
倒读——你可以试试
一个西厢，在那边等我／王跃强
同题——本是同根生 花开另一枝
猫的哀悼／陈金茂
猫的哀悼／吕森
歪评——歪嘴念经也是经
读水晓得《你不在》／陈金茂
笑 谈
——让你笑不出来
“植物诗”
听说，臧棣教授获得了“鲁迅文学奖诗歌奖”。获奖诗集名曰《诗歌植物学》。
因为诗友转发，笔者有幸见到其中部分作品。不禁赞叹：
诗集名为《诗歌植物学》，果真名实相副，这些诗，的确是地地道道的“植物诗”！只不过此处所谓的“植物”，不是生物学意义上的“植物”，而是医学上所谓“植物人”的“植物”而已。
下面是其中一首——
紫罗兰入门
诗/臧棣
不论你如何迟钝于
生活的借口，出现在我们眼前的
花花草草，都会引诱你
把目光投向宇宙的主人。
比如，好奇的目光投向
横断山的杜鹃时，主人的面目
如同漂浮在酒中的倒影。
确实有点不好把握，但你还不至于
不给起舞的清影一点面子吧。
还有一次，沉思的目光投向
长白山的波斯菊时，主人并未想到
我们有可能会误会自然。
幸运往往只存在于对幸运而言。
而此时，阿巴拉契亚山中的深雪
安静如一件巨大的陈列品。
神秘的对应中，你的身边
就有一个迹象；我的意思是，
你不会介意紫罗兰很像
一个标签吧。静静的窗台上，
它以花盆为短裙，以玻璃为南墙，
用手指将冬日的阳光慢慢擀进
自己的身体，直到我们
能确认它已浑身发紫。
如此暗示，难道还不够显眼--
就好像主人不在时，它负责
在无边的寂寞中，将我们的目光
再一次引向秘密的结局。
诗友说：“读不下去！”
这倒是情理之中的事。
诗是精灵。
像这种没有精神、没有灵气的所谓“诗”，实在更近于“尸”，谓之“植物诗”，不亦宜乎！所谓《诗歌植物学》，研究的，竟是“人体植物学”！
可悲的是，放眼诗坛，类似这等死样活气的“植物诗”，又何其多也！
（摘自《大鹏瞰海·大鹏诗语》语2022-10-09 题目系编者所加）
发 现
—— 你可以试试倒着读
〔原诗〕
一个西厢，在那边等我
文／王跃强
我以为今夜有爱情
一个西厢
在那边等我，墙上拂动着藤影
我以为她的花园紧闭，我进不去
围墙，月亮，芭蕉
夜在闪光
我明灭不定，确实有点紧张
我以为白窗帘迎风敞开
接着是美眸，玉臂，粉腮，红唇
一个古典春宵
猫样潜行
我以为夜鹊飞过即是喜讯
人却悄然无声
白栀子默默地在纯洁里开花
我引着黄昏到来
我以为这仲夏时光清凉如玻璃
猫的爪上没有深渊
泪湿了吻，花荫状的回忆不是问题
我步步移动，寸寸逼近
我以为今夜有爱情
一个西厢
在那边等我，墙上拂动着藤影
（原载《一线周刊》2023-1-13）
〔倒读〕
在那边等我，一个西厢
在那边等我，墙上拂动着藤影
一个西厢
我以为今夜有爱情
我步步移动，寸寸逼近
泪湿了吻，花荫状的回忆不是问题
猫的爪上没有深渊
我以为这仲夏时光清凉如玻璃
我引着黄昏到来
白栀子默默地在纯洁里开花
人却悄然无声
我以为夜鹊飞过即是喜讯
猫样潜行
一个古典春宵
接着是美眸，玉臂，粉腮，红唇
我以为白窗帘迎风敞开
我明灭不定，确实有点紧张
夜在闪光
围墙，月亮，芭蕉
我以为她的花园紧闭，我进不去
在那边等我，墙上拂动着藤影
一个西厢
我以为今夜有爱情
（倒读者 老茂）
同 题
——本是同根生，花开不同枝
〔原诗〕
猫的哀悼
文／陈金茂
年近了。猪却走了
没有留下一丝
音讯。它被卸成几大块
省略号似地
挂在屋檐的竹竿下
还是那么懒散地
晃荡着
猫 蹲坐在屋顶上
一直在目送
仿佛又听见猪
颇为満足与自负的哼哼声
——它庆幸自已
有一个吃不胖的身躯
（虽然也经常偷食）
有时还会扮萌
向主人抛几个 媚䀶
趁主人不注意
它敏捷地叼走了一块猪肉
大饱口福后
打了个嗝，说道：
猪哥，你永远活在我心里
2023-01-14下午6：20
〔另有妙想〕
猫的哀悼
文/吕森（安徽）
过年，鸡鸭鹅、猪牛羊
甚至是看门的狗、宠物狗
天上飞的，地上跑的，水里游的
都可能被制作成各色美食
只有猫逃过这年关
不是没人打它主意，是它不够美味
所以它才有了暂且的安全
可它丝毫也没有幸福感
它认为这人间的欢乐
就是一场大屠杀
猫蹲坐在屋顶，或蜷伏在
某个角落，独自落泪
不知算不算是替它们哀悼
更想以泪凝成鹅毛大雪
不知能不能掩盖这场血腥
能不能替人类作一场忏悔、祷告
（晨读陈金茂老师的《猫的哀悼》有感，同题以共鸣。2023年1月15日，壬寅年腊月二十四，星期日，小雨夹雪，-3—2℃，湖州千金镇）
歪 评
——歪嘴念经也是经
读水晓得《你不在》
评／陈金茂
应邀为诗人水晓得的一首诗写评析。写后发给某刊编辑，编辑告我：该诗写的是疫情封控。而我五年未回大陆，诗中所出现的意象，我毫无体验，却将其解读为太空博弈与量子纠缠！简直就是南辕北辙，何止十万八千里！我迅即撒回原稿，打入冷宫不提。后又觉得应对诗作者有所交待，便将此评析发给了水晓得。他阅后回复我，诗无达诂，说我的评析亦不无道理。我想想，他说的也对，智者见智，仁者见仁，这才是一首好诗所应有的品质。想到此，我便将其诗与评析一併公开了。歪嘴和尚念经也是经，谁说不是呢！
你不在
文/水晓得（上海）
蓝色铁皮
堑壕般圈出红蓝军的布阵
自由流动的空气
无奈地多绕几个拐弯
把烟火气分摊到最禁锢的角落
其实铁皮有没有都一样
已经习惯了通灵式的对话
肆无忌惮的太阳光线
以及月球的反光，同无数自然和
人造的星体，都是种种映射
这个熟悉得不能再熟悉的城市
脚印叠着脚印
眼光垒着眼光
一个生命纠缠着另一个生命
（20221028）
评析／陈金茂
引科学入诗，无疑是一道颇为谨慎的诗写命题。然而，自今年诺贝尔物理奖颁发后，“量子纠缠”却成了人们兴味盎然的热门话题，上海诗人水晓得的一首《你不在》，亦在此时油然而生。
该诗首句“蓝色铁皮”便耐人寻味。在“量子纠缠”未被人类破解之前，浩瀚的宇宙就像是被“蓝色铁皮”紧紧包裹的神秘空间，尽管也可以感觉到“堑壕般圈出红蓝军的布阵／自由流动的空气”，但还是让人类的探索“多绕几个拐弯”，而成为“最禁锢的角落”。
毕加索有句名言：“在绘画上只有发现。”我们也不妨套用一下：“在诗歌中只有发现。”可以说，蓝色铁皮，就是诗人的一种发现。这个意象涵盖了人类最初对宇宙的所有认知。
诗的第二节抒写了人类探索宇宙的过程。首先，铁皮不复存在了，人类与太空也有了“通灵”般的对话，虽然太阳和月亮还是像往常那样“肆无忌惮”地东起西落，跟那些“人造的星体”也都同属于一种“映射”。
诗读到这里，我们不禁赫然发现：上述诗节，显然与诗题《你不在》风马牛不相及呀！
而这正是该诗的微妙之处——诗第三节起到了“画龙点睛”的作用。“这个熟悉得不能再熟悉的城市／脚印叠着脚印／眼光垒着眼光……”这里“城市”，承上所述应作“太空城”解；探索的脚印，独到眼光，似乎也都是构造“城市”最特别的“材料”。
好了，最后一句“一个生命纠缠着另一个生命”，算是全诗最有含金量的一笔。
根据“量子纠缠”原理，量子纠缠就像情侣纠缠，无论相隔多远，都会产生心灵感应。网上就流传有这样一则视频，有人想你了，就会出现在你的梦境中……即便如此，作者还是伤心地感叹道：你不在！
这就是诗，诗人的情感可以超越哲学、宗教，甚至科学。因为柯尔律治在《文学传记》中认为：“诗是一种创作类型，它与科学作品不同，它的直接目标不是真实，而是快感。”
——2022-11-06下午3：56
联系客服
