我国法律对保证期间约定不明情况的法律规定将有重大的调整,不更新知识可能会造成你重大损失。保证期间调整的原因在于新法对保证期间作了明确的,不同于旧法的规定。《中华人民共和国民法典》将于2021年1月1日起施行,其中对于保证期间约定不明的情况下的保证期间进行了修改,由原来的保证期间为2年变为6个月。
法律规定的变化将对司法审判规则带来重大变化,一般地说在新法实施的时间节点2021年1月1日之后,当事人新出现的担保期间约定不明的情况的,法院就会按新法规定作出判决,认定保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间会按照6个月确定,不再按原担保法解释规定的保证期间2年来确认保证期间。如果当事人保证期间约定不明,又没有在6个月的保证期间内向保证人主张权利的,保证人不再承担保证责任。
在法律规定发生变化的情况下,如果人们对法律的认识不作更新的,仍然,停留于担保法解释规定的担保期间约定保证期间2年担保期间,有可能造成权利人的重大利益处于丧失的风险之中,为防范风险当事人宜注意如下:
1、在保证合同中应当写明明确的保证期间,如明确地在保证合同中约定保证人的保证期间为主合同的有效期内和合同履行期满后3年,做比较长的保证期间约定,以确保权利人自身的合法权益不因法律上的认识错误而受损。
2、权利人宜尽可能多地与保证人沟通,关注保证人是否因资信能力的变化无法履行保证义务的状况,及时主张权利人的各项权利,只要权利人能够提供充分的证据证明在保证期间约定不明的情况下,已经在6个月的保证期间内向保证人主张过权利,则在此后3年的诉讼时效期间内向法院起诉仍然可以胜诉。
3、涉及自身重大的经济利益行为发生时,尽可能聘请有法律专业知识的专业人员参与谈判并帮助书写相关法律文书,全程由法律专业人员把关,在法律认识上出差错或在文字表述方面出现错误的可能性也可以得以预防。
4、如果出现保证期间约定不明的情况,当事人宜通过一定方式完善保证合同的内容来补救,让保证期间得到进一步的明确,具体方法可以先通过电话沟通录音、微信聊天记录达成明确的保证期间约定,最后最好以补充协议的方式书面确定下来,因为书面补充协议对保证期间的约定,日后发生不确定性的可能要小许多。
5、关于保证期间的约定一定要采用书面形式,尽量不要停留于口头形式,即使已经有口头约定也一定要马上书面化,虽然,我国法律没有否认口头形式的合同效力,但口头合同出现争议时无法举证证明,会出现双方间明明有保证期间的约定,但因没有证据证明而致使法院无法采信。
[新旧法律条文对比]
民法典:
第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
担保法:
第二十五条 一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。
担保法解释:
第三十二条 保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的,视为没有约定,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
联系客服