你是否曾经被词不达意的痛苦困扰过呢?
有时,我们会感觉到,语言和观念的结合是完美的,它们完全契合,很准确的表达了我们心中的观念,但这种情况,通常只存在于对简单观念的表达中。
例如我说:“这座纪念碑是由花岗岩砌成的。”在这个情况下,语言和观念是完全统一的。
但在表达复杂观念时,就没那么容易了。
当我们想要用语言表达复杂的观念和逻辑时,它往往就变成一个老旧又沉重的工具,像一把生锈的刀子,不能有效而锋利的切入我们想要表达的核心,别人也常get不到我们到底想说什么,或者对我们的表达发生误解。
那么,这时该如何解决呢?
亲爱的各位书友,本周我们将一起共读《简单的逻辑学》。这本书一共分为5章,可以根据我所拆的10个主题点,每天阅读半章到一章。建议今日读完第1章的6-10节。
在开始之前,请你思考这两个问题:
1、 你认为自己的表达能力是强,还是弱,为什么?
2、 你平时有意加强过哪些语言方面的训练?
在上一次的共读中,我们说到了观念产生的三个步骤,最后的一个步骤是语言。现在,我们将继续深入的来讨论这个话题。
观念,必须和语言紧密结合,人们才能顺畅的交流,但是给观念寻找合适的语言,并不是一个简单自发的过程,这个工作常常充满挑战性,我们不是都常有言不达意的时候吗?
我们该如何确认自己找到了合适的语言?这个过程,其实与我们确认一个观念是否清晰的过程一样,必须寻其根源——客观事物。
通常,我们不能清楚表达自己的观念,仅仅是因为没有完全了解自己到底想表达什么。所以,当你回头重新审视观念的外在来源,理清思路,合适的语言将随之而来。
语言和逻辑是密不可分的,任何情况下,只要我们试图与别人就某个观念进行沟通,语言就是不可或缺的,而且语言与观念的匹配度越高,沟通就会更加的清晰、有效。
语言与观念的匹配,是沟通最基本的一步。接下来,就是要为观念建立连贯的陈述,如果我对你说“猫”或者“狗”,你听完以后,反应一定是静等下文。
你一定想知道“猫”或者“狗”怎么了?虽然你明白这个词的意思,但是你不知道我说这些词语到底想表达什么?
我仅仅简单的说了一个词语,却没有说出任何相关的信息。只有同时把相关的信息阐述出来,我们才可以做出积极或消极的反应。
如果一个人只说了“狗”,我们无法做出真假判断,但是如果他说:“停车场里有只狗”,我们就可以对此做出真假判断。
在逻辑学中,陈述有其特定的含义,是语言上的特定表达方式,只针对可以做出真假判断的命题。
词语,被称为语言的基石,而逻辑的基石,是命题。
因为只有在命题的层面上才涉及逻辑判断,才有真假,逻辑的作用就是发现真相,并把它们从谬误中分离出来。
当一个命题简单容易理解的时候,我们可以轻易的分出真假。但是,如果命题本身表达的就很含糊晦涩,我们就将面临双重问题。
因为我们必须先搞清楚命题本身的含义,然后才能对其作出逻辑推理,真假判断。所以,清晰的表达,是逻辑的重要组成部分。
思维混乱,不可能带来有效沟通,如果一个人连自己都没想明白自己要说什么,又怎么能够清楚的表达给别人呢?
然而,就算自己想清楚了,也不一定就能保证有效的沟通,或许我很清楚自己想说什么,但是一张口仍然会词不达意,表述混乱。
所以,推荐以下这些能够带来有效沟通的基本原则:
1. 不要想当然的认为,你的听众能领悟到你没有直接表达的意思。
当你要表达的观念越复杂,这个原则就越重要。有时,我们想当然的认为,听众和我们一样了解一些背景信息,所以可以把握要讨论的问题,实际上可能很多听众对这些信息根本一无所知。
所以,当我们拿不准,别人是否清楚的了解背景信息,那么就唠叨一点,总比挂一漏万的强。
2. 说完整的句子。
逻辑表达中,最常见的是说明句,就是一个完整的命题。假如我说“狗”,“海龟”,你可能会猜测我在试图把不同观念联结起来,但是不知道如何产生联系的,因为我没有使用完整句子做出完整陈述。
如果我说“那只狗正在攻击一只海龟”,显然就清楚的多。
3. 不要把主观看法当作客观事实。
“泰山在山东和山西之间”,这是一个基于客观事实的命题,它要么是真的,要么是假的。但是如果我说“泰山是美的”,那么这个命题就糅合了主观和客观两方面的因素。
这时,我们不能对这个命题的真假做出随意判断,因为客观命题的真假是没有争议的,但主观命题却有。如果我希望别人接受这个主观命题,就必须做进一步的论证。
4. 避免使用双重否定。
双重否定在不同语言中,含义是不相同的,为了避免歧义,在逻辑表达时,最好直接表达本意,不要说:“这里不是不欢迎她来”,而是直接说:“这里欢迎她来”。
5. 根据不同对象,选择不同的语言。
如果你是物理学家,在学术会议上,可以和其它物理学家自由运用你的专业术语。但是,如果向一群人解释某个原理,就必须用通俗语言来方便大家理解。
沟通最忌讳两件事:一是对人讲话态度傲慢,二是故作高深,使人云里雾里。
除了这些原则以外,还要注意,尽量避免使用模糊多义的语言。通常来说,一个词语的使用越普遍,它的含义就越模糊。
类似于“爱”、“民主”、“公平”、“善良”、“邪恶”等等,这些词语,它们本身的含义就是很不明确的,因为含义太广泛了。
即使两人都使用“爱”这个词,他们真正想表达的含义也可以是大相径庭,甚至背道而驰的。
在使用这一类词语的时候,必须要做出准确的解释,比如你说某件事是不公平的,那么就要告诉他们,你是如何定义“不公平”这个词的。
所以,尽量让你运用的词语,表达出你真实准确的本意,以便读者和听众不用费心去猜,你到底想说什么。
尽量直抒胸臆,但并不是口无遮拦,你可以练习把简练和优美的语言结合起来。
使用者塑造语言,同时语言也在塑造使用者。如果持续使用扭曲现实的语言,我们会逐渐相信自己编造出来的虚假世界。这,就是语言的力量。
联系客服