这些有趣的经济原理，让你一飞冲天

现如今，我国经济不断繁荣向前，我们的口袋子越来越鼓，但是根据一些研究表明，中国人正在不断地扩大个人投资的范围，前阵子的股市热（但是不小心被套牢了），还有中国最有明的大妈，不仅广场舞跳的好，还乐于投资黄金事业，还有不断海淘，奶粉到化妆品都是年轻的青睐。有不少国外网友惊呼难道中国人是要买下整个世界吗？！

但是中国人对于一些 理财投资还是不甚了解，说白了就是对经济原理不掌握，下面小编带你了解投资理财中的有趣经济学原理。

第一 财富险中求

根据《中国家庭财富调查报告》显示，在中国人进行投资过程中，只有7.86%的家庭愿意为获得更多投资收益，而承担更多风险，一百个人只有8个人。17.28%的家庭只愿意承担较少的风险，相应的可以降低收益标准，11.75%的家庭只承受较少的风险，对收益的要求也不高，63.11%的家庭不愿承担任何风险。 所以中国人在投资方面还是相当的保守的，都愿意把钱存银行，这样只会让你的钱越来越少，不是数量少了而是购买能力下降了，换句话说以前能买一头猪的钱现在只能买一只鸡了。这就通货膨胀。

第二 节俭悖论（The paradox of thrift or paradox of saving）

节俭悖论指出如果社会上每个人试图在经济衰退时期增加储蓄，总需求会下降并会因消费减少导致经济增长放缓，而减少社会上的总储蓄。狭义上而言，此悖论指出当个人储蓄试图增加，总储蓄会下降；或广义上来说，储蓄增加对经济可能有损。节俭悖论表现出一个囚徒困境的状况。因为对个体而言，储蓄或许是有益的，但它却对整体社会有害，所以人们要在两难的困境里取舍。一个不懂得节俭悖论的人或会堕进合成谬误，以为在个体身上成立的，在总体经济上也会成立，因此以为国家储蓄处于高水平便意味国家富裕。凯恩斯及其支持者却持相反意见，他们认为虽然储蓄对个人而言或许有利，可以应未雨绸缪（saving for a rainy day）之需，但节俭悖论说明增加储蓄对总体经济不一定是一件好事。这也就是为啥政。府在经济不好的时候要刺激经济，促进消费。

第三 人们面临权衡取舍（people face trade-offs）

当人们组成社会时，他们面临各种不同的权衡取舍。典型的是在“大炮与黄油”之间的选择。在现代社会里，同样重要的是清洁的环境和高收入水平之间的权衡取舍。认识到人们面临权衡取舍本身并没有告诉我们，人们将会或应该做出什么决策。然而，认识到生活中的权衡取舍是重要的，因为人们只有了解了他们面临的选择，才能做出良好的决策。

第四 某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西（ the cost of something is what you give up to get it）

一种东西的机会成本（opportunity cost）是为了得到这种东西所放弃的东西。当做出任何一项决策，例如，是否上大学时，决策者应该认识到伴随着每一种可能的选择而来的机会成本。实际上，决策者通常是知道这一点的。那些到了上大学的年龄的运动员如果退学，转而从事职业运动就能赚几百万美元，他们深深认识到，他们上大学的机会成本极高。他们往往如此决定：不值得花费这种成本来获得上大学的利益，这一点也不奇怪。