几千年文坛，除了浩如烟海的诗词作品，还有一段段引人注目的故事和传说。如果说古诗词是一个美人，那这些美丽的传说，就像给她蒙上了一层柔美的面纱，让她更加摇曳生姿。
近日，诗词大会第5季冠军彭敏先生，就在自己的社交账号上，讲解了一下诗人死法。他提到李白是因为喝醉了之后要去捞水中的月亮，溺水而亡，这种说法可谓十分浪漫。又说杜甫是因为饿极了突然吃了太多东西，撑死了；孟浩然也是因为吃，不过不是撑死，而是吃了不该吃的河鲜，引发了旧疾而死。这样因为管不住嘴而死的死法，真是令人唏嘘不已。
彭敏列举的这些诗人之死，其实多数都是野史杜撰，并不一定可信。于是就是粉丝“针锋相对”，问了彭敏一个十分刁钻的问题：
有传宋之问“楼观沧海日，门对浙江潮。”是听一老僧吟唱，而写进诗里的，又有人说那老僧是骆宾王。真的假的？
这位粉丝提到的这个故事其实很有趣。据说当年大诗人宋之问在一寺庙游玩，随口吟了一句“岭边树色含风冷”，然后就卡壳了。没想到这个卡壳的窘态被一位老僧人看见，这位僧人居然当面笑话。好在宋之问肚量大，不仅不生气，反而与僧人论诗。后来宋之问干脆拿另一首自己写了头两句就写不出的残诗来问僧人，僧人补了“楼观沧海日，门对浙江潮”十个字。宋之问随即完成了全篇，成为千古佳作。这个老僧，就是骆宾王。让我们读一读他们两合力完成的诗：
《灵隐寺》
鹫岭郁岧峣，龙宫锁寂寥。
楼观沧海日，门对浙江潮。
桂子月中落，天香云外飘。
扪萝登塔远，刳木取泉遥。
霜薄花更发，冰轻叶未凋。
夙龄尚遐异，搜对涤烦嚣。
待入天台路，看余度石桥。
这是一首五言古诗，颇具古意和世外风神。灵隐寺乃名刹，为名胜之所在。首句从飞来峰入手，写山高而陡峻，紧接着写古寺如“龙宫”，深处在山林、奇峰之间。然而大约是因为这开头起的过高，宋之问一下子不知道如何往下写了。因为一开始的意象就以“鹫岭”、“龙宫”而开篇，接下来要怎样的意象才能更进一步呢？
不得不说，骆宾王补上的“楼观沧海日，门对浙江潮”，一下子让境界阔达起来。怪不得得此二句，宋之问便豁然开朗，立马写出了后面的诗句。可以说，这十个字，是全诗的底色和诗眼。此后的“桂子”、“天香”，“远”、“遥”就有了凭倚。
彭敏粉丝提出的关于真实与否的问题，其实有刁难彭敏的意思。毕竟这样的传奇故事，谁也无法回答是不是真的。如果彭敏答是真的，会显得武断；如果彭敏答是假的，又会显得没有诗词情趣，也打脸自己写的诗人之死的故事。不过彭敏毕竟还是水平很高，他的回答发人深省，让人不得不送上大写的服。他如此回答：
唐诗里有很多这种靠不住的故事，如果我们都接受学者的考证：都是假的，以后别提了，那唐诗的魅力会减弱不少。
彭敏首先澄清，这些故事，大都经不起考证。但是为什么自己还要去讲，大家也还乐此不破地讨论和传颂？其真意并不在争论什么真的还是假的，而是为了增加唐诗的魅力。中国古代诗词流传到今天，很多年轻一代并不关注。但是年轻一代依然会对那些诗词世界的传奇故事感兴趣，这也是古诗词的魅力之一。最后，笔者问大家一个问题，大家认为李白让高力士脱靴的传说是真还是假呢？欢迎讨论。
联系客服
