问：二门前，③和⑤相距不足10厘米，轮及5号起杆，为了多得分，击球员用槌头斜面击球，由于力度大，虽然把③撞顶过门，但自球碰门柱反弹与球槌再次触碰。问如何处理？为什么？
答：这个案例是球槌击球面2次触及自球，其核心问题是判“连击”还是判触及移动球”犯规。虽然都是球槌与球两次触碰，但两者的性质不一，处罚的结果也不相同。前者只是击球无效，将移动的球恢复原位；而后者须将自球拿出界外。因此，有必要弄清楚这个问题。
在门球运动初期，上述情况的判定是以10厘米为标准，即球槌击球面第一次击球与第二次触碰之间，若不超过10厘米的，判连击；若超过10厘米，则判触及移动球。但从实际效果看，这种判罚是武断的。为何这样说呢，一是无法丈量，完全凭个人感觉行事；二是无规则支持，即规则中找不到10厘米为依据的条文。所以，以10厘米为判定标准很不靠谱。
再回到正题，从规则对两种犯规的定义去分析，看看哪种更符合案例特征。击球犯规（7）有“球槌碰到正在移动的自球或他球”；而“连击”则是“在一次击球动作中，槌头击球面2次触及到自球”。经过比照，个人认为还是判“连击”更精准一些，因为本案例就是一次挥杆动作发生的自球2次与球槌接触。即判断是“连击”还是“球槌碰到移动球”，主要是看是否属于“一次击球动作中”。在《国际门球规则》中，有一个图例进一步说明了这个问题，图中注解为“二度打击”（中文翻译是“连击”），符合对上述案例的描述。
今天的门球知识问答来自《门球裁判常见案例及知识问答440题》（上下册），我们与大家一起互动、学习、交流。现订阅2023年《门球之苑》杂志，赠送该教材及多本门球专业教材。
联系客服
