——《人生词典》系列
不归云?
前天傍晚惊闻，某街上有十余人遭遇一疯狂狼狗的袭击恶咬，造成多人重伤，且有生命危险，不胜惊诧——狗是人豢养的动物，一旦疯狂，连万物之灵的人类也不放在眼里了！
一条狗疯狂起来会乱咬人，那么一个人疯狂起来又会咋样？会吃人！而且不吐骨头！其贪婪、残忍更甚，其饕餮之相更为可怕！人的疯狂程度可能没有收敛和止境！
这天晚上便在新闻联播中看到关于某市副书记贪污受贿好几百万被绳之以法的报道。我很自然地与那条狼狗的疯狂举动和最终被乱棍打死的下场联系起来。
狗和人为什么都会发疯，是神经错乱的生理疾病暴发，还是丧心病狂的理智失控？这二者是互为关联影响的？狗与人的疯狂肯定有质的区别。它们的起因和后果也迥然不同。狗和人的疯狂多与环境有关，但会不会发疯，疯狂到什么程度，这就要看人或狗本身的承受能力和应对机制了。发疯的狗与人当然是少数，发疯到忘乎所以、无所顾忌甚至歇斯底里的更在少数。狗与人发疯的最大区别恐怕在于前者多半是客观因素的影响，即狗摄食了不应该摄食的对其脑组织有害的食物，而人的疯狂怕多是主观因素。多数人在掠取（如狗的摄食）之前是知道其后果的，可是他们仍然不知规避和禁忌，仍然胆大妄为无法无天。这是因为他们忘记和无视作恶必有报应、犯奸必遭惩罚的先验，而只记着贪渎可肥自身、行诡可获巨利的“好处”吧。
如何界定疯与不疯之间的差别？一条狗在疯狂之前有没有先兆？怎么会在一旦之间在大街上肆其所为。那个贪官在下水之前有没有得到过告诫，是不是有一种潜在的环境怂恿在鼓励他一往无前所向无敌？
我突然想到一个词，这就是“畏忌”！
曾经读过余杰散文中对“敬畏”的论述，触动不小。但我觉得这里用“畏忌”一词更为准确。“敬畏”者往往心中敬重更多，只是自觉渺小卑微，望而生畏的心理吧。敬畏者心中诚意更多。所谓敬而远之，往往是对后者的讽刺。而“畏忌”则不同，畏忌者更多的是“怕”。忌，顾忌也，规避防范之心也。这说明畏忌者深知他所面对和看到的东西不可轻易接近，更不能触摸掠夺占有。所谓“畏忌”，就是懂得进退，懂得分寸，安分守己，抱朴守贞，中庸平和，适可而止也。畏忌与敬畏的相似之处就是，人必须同自己未知和已知其深浅高下的事物保持适当的距离；这种距离并不是疏离，而是一种恪守和坚持，其实就是要保持做人的良知！
我想指出的是，畏忌并不是让我们害怕什么，提防什么，俗话说的好“不做亏心事，不怕鬼敲门！”畏忌就是让我们懂得去尊重别人以及万事万物，不去骚扰和侵害别人，自己要活，别人也要活！
我曾经想过这样一些问题——
是什么使一条害虫、一条蛇、一条狗甚至狮虎豺狼等凶悍猛烈的野物与人错开，保持一条生存的夹缝。在远古时代，人的智慧还没有真正开化的岁月，人根本不是它们的对手吧？它们却似乎懂得与人保持一种天生的警惕。如果它们没有这种似乎与生俱来的“畏忌”，而肆其所能，它们的比人高过数十倍的体能和奔跑速度，以及人难以克服的烈性或毒液，在一瞬间人就会成为它们的猎物，而不是相反。可是千万年来，它们却似乎信守着某种条约和承诺，仍然与人“和平相处”，双方并不是真正的“天敌”。倒是人越来越不讲信用和规矩，从步步为营到得寸进尺，那些凶悍的野兽和残毒的虫豸倒成了人驯服、驾驭的工具或宠物，大部分都成了人的口中食、胯下座。人则变本加厉，要对它们赶尽杀绝，直至濒临灭绝，才有些警醒和反省，才发现它们也是我们的朋友。……这一切是不是上帝的安排？这是不是人成为万物之灵的首要条件和前提？这是上帝给人的恩宠和眷顾呀，而人一直以来不懂得珍惜。
另一方面，人与人之间则更不友好相处，往往互相贬抑、压制、挤兑、攻干、倾轧等等机关算尽、处处为难、设障施饵、竖屏立墙……不一而足。恃才傲物，倚势欺人，以权压人，无所不用其极。也许这就是人与动物之间的根本区别。人与人之间的尊重和信任越少，人与人之间的危机和困难则越多。但是这个世界的人们似乎越来越自信，似乎谁也可以不买谁的账了，因为他们有一个不约而同的共同信仰和畏忌之物，这就是——金钱！他们似乎相信自己的钱已经足够买来一切，或者他们相信终有一天自己的钱足够买来一切。当然，更多的人目前还是一致地敬畏权势者，总是在他们目前毕恭毕敬、低眉哈腰，甚至畏首畏尾、俯首帖耳、惟命是从！这是源于他们对权势者的一种天生的畏忌吧。他们在金钱面前则简直是奴隶，认为金钱是一切占有资源的凭证和享受生活的通行证。
而我认为，人只有象传统文明时期一样，对真理、道义和知识保持敬畏之心，才能成为真正的万物之灵！
