哥们
是我,成真。
这次的文章,根本解决如下问题:
女生说对你没感觉
女生说你不懂她
女生说她要的你给不了
女生说你们不合适
讨好她一直不见效
女生作、闹、发脾气,你搞不定
……
这是一篇撞墙文。
准备好了吗?
开始撞!
如果你喜欢的那个女生,正拿自己的脑袋撞墙,脑袋都撞破了,还流血了。
这个女生一边撞,一边对你说:“我的头好痛啊”。
你怎么回?
下面2个回答,你选哪个:
1 “那就别撞啦,你不撞不就不会疼了吗。”
2 “你一定疼死了吧,来,快让我看看,哟,心疼死我了。”
你选哪个?
是不是我们男人都会选1 ,让她别撞了?
对啊,你自己别作,不就啥事没有了?
我也一定选1。
但你猜女生最希望听到你怎么说?
没错,就是 2 “你一定疼死了吧,来,快让我看看,哟,心疼死我了。”
你是不是觉得很不合理?
我一开始也觉得不合理。
但你想过没有?
这姑娘是自己在那边拿头撞墙的。
她自己对自己的身体有绝对的控制权。没人拿枪逼她。她自己随时可以停下。
她自己知道只要自己不撞了,就不疼了。
但,她还在撞。
明白了吗?
这是她的主观意愿。
你告诉她一万遍 “别撞啦“,没有任何用处。
首先,对女生来说,你说了句废话。她自己知道。
其次,你还不尊重她的意愿,你在试图操控她的人生。
对她来说,她自己主观意愿在撞墙,你让她别撞,就是要控制她的行动,不尊重她的意愿,或者不懂她,不懂她当下就是想撞墙。
我懂,我懂你的疑惑。
我让你别撞墙,是为了你好啊?
为了你好?
这个是关键问题。
从你的角度,你觉得,”我不让你撞墙“,是为了你好,或者说,”不撞墙“是好的。
这个 ”不撞墙是好的“的价值评判,是你做出的,是你的价值评判。
你认为”不撞墙是好的“。
别人一定是这么认为吗?
女生,在拥有自主行动能力的情况下,就是在撞墙。
Action speaks louder than words.
翻译:行为比语言更有说服力。 (谁说的,我忘了,反正不是鲁迅说的,好奇的话你自己查。)
她的行为表明她认为“当下撞墙是好的”,这是女生的价值判断。
女生认为撞墙好,你认为撞墙不好,那听女生的,还是听你的?
想清楚这个问题,你就豁然开朗,你就蜕变了!
从今往后,你就自然学会了人际边界的问题。
你拿着你自己的价值观(“撞墙不对”),然后,站在道德的高点(“我是为了你好”),去干预女生的行为。
其实,就是在告诉女生:只有我的价值观,我的价值判断,是唯一正确的判断,你的判断是不对的。
女生还不能反驳,因为我是为了你好。
(你现在,是不是更深度地理解了,对女生讨好,为啥不管用吗? )
所以,当你对她说:“那就别撞啦,你不撞不就不会疼了吗。”
女生得到的信息是:你根本不认可我,不接受我。因为她的价值观和价值判断(撞墙是对的)就是她这个人。
你不接受她这个人的价值观和价值判断。但你还表达出对她的需求,还表达喜欢她,那对女生来说,就证明了,你只喜欢她的肉体。
(我们粗略地把这个女生概括为,她的肉体+她的想法,观念,判断等等非肉体元素的总和。)
现在理解,为什么有时候,我们是真心为女生好,她反而不领情?她反而生气?
相反,当这个女生拿头自己在撞墙,一边撞,一边对你说:我的头好痛啊。
你想过没有,她为什么要对你说:我的头好痛啊?
她是不是可以就自己一个人撞就完事了?
为啥还要对你说?
你想明白了吗?
对啊!
女生这是在寻求你情感支持,也就是求安慰!
回答2: “你一定疼死了吧,来,快让我看看,哟,心疼死我了。”
这句话,就给了女生当下她真正需要的情感安慰。
没错,作为男人,我如果头撞破了,我才不要你安慰呢! 安慰顶个卵用?
但,这是我,这是我们男人的主观意愿,不是女生的需求。
女生她要的就是要这个你认为的废话的安慰。
你给不给?
这就是懂女生。
这就是尊重女生。
我知道,这事说明白了,你当然愿意给。 因为你喜欢她。
你之前不给,其实不是因为你不愿意给。
而是,我们男人看不到这句安慰的话的价值。
我们不知道原来女生要的就是这么个不实际又没用的东西。
这句安慰的话在我们这一大帮直男看来是句废话,是因为我们不懂情感价值造成的。
因为我们不懂情感价值,所以,我们看不出,也给不了女生情感价值,所以只会给物质价值。 给钱,给东西,请吃饭,帮她忙等等。 这些说难听点,都是马屁拍在马脚上。
殊不知,情感价值,在一段情感关系里,威力是远远大于物质价值的。女生对于情感价值的渴望是远远超过物质价值的。(参考:无数女生花钱养男生的案例)
所以,下次女生再撞墙,你知道该怎么说了吗?
成真
2018.01.12
P.S. 最后确认一下,你知道我上面说的“撞墙”是可以替换成任何女生说的话,做的事的对吧? “撞墙”只不过是举一个栗子。
具体问题,点下面来我微博: @成真mishangwo
联系客服