裁判要旨
有权提起解散公司诉讼的股东，应当是记载于公司名册的股东，隐名股东没有记载于股东名册，不能提起解散之诉。
案情简述
2006年，甲乙二人，以丙丁名义，注册某公司。公司运行中，甲乙与丙丁出现矛盾，以致甲乙失去公司控制权。2009年甲乙提起诉讼要求确认为公司实际出资人，终审判决予以确认。随后，甲乙以公司股东长期存在冲突为由，继续存续将损害股权权益为由，提起公司解散诉讼。
法院判决
甲乙为实际出资人，又称隐名股东，没有记载于股东名册，主体不适格，不能提起解散之诉。驳回起诉。
案例来源
《人民司法.案例》2016年5月。
评析
股权代持是指，实际出资人以他人名义注册或经营公司，显名股东在工商登记上予以显示，隐名股东进行出资并承担经营风险。
股权代持协议是显名股东与隐名股东之间达成的内部协议，而工商登记及股东名册的备案，不仅具有监管作用，而且具有对外公示效力。内部协议不可直接突破合同相对性，对外实施法律行为，否则将会对市场秩序进行干扰，不利于经济的良性发展。另公司的经营及解散，亦关系着其他股东权益及第三人的利益。如果放开隐名股东的权利，那么将对第三人的利益产生威胁，信赖保护原则受到冲击，亦不利于秩序的遵守及社会的稳定。
文/逯献旭
转载需注明来源
联系客服
