文史爱好者的聚集地
文︱历史酿的酒
编辑︱微信公众号“历史酿的酒”（ID: lsnd99）
—— 历史文学读书群体微刊
西游故事百家谈！如果说西游记中最神秘的人物是谁？非菩提祖师莫属了，菩提祖师在西游记中仅仅出现过一回合，教会孙悟空本领之后，便消失得无影无踪了。如果说西游记中争议最大的环节是啥？则非真假美猴王一回了，真假美猴王中，两只美猴王死了一只，活了一只，两只美猴王真假难辨，死的是谁？活的是谁？孙悟空是否被调包了，孰能说得清楚？就像菩提祖师最后去向，真假美猴王死了谁，活了谁？作者给读者们打了个哑谜，没有给出答案，一切都由读者们去猜测。那么问题来了，西游记中，被打死的是孙悟空，继续参与取经的是六耳猕猴吗？
其实答案很残酷，被打死的是孙悟空，可能性较高。理由如下：
第一，西游记原著的整体格调。
大家都知道，西游记影视作品，大多拍得十分轻松幽默，甚至还十分搞笑，咋得一看，西游记简直就是为儿童量身打造的神话故事，其实这一切，只是假象，西游记题材影视作品，为了观影效果，对西游记原著特意做了取舍改编，如果按照原著一模一样拍成影视作品，很可能会吓坏观众。
西游记原著终究是一部讽刺当时现实的小说，里面的故事，人物，充满了计较，充满了腹黑，甚至有人将西游记，归类为黑暗现实主义。按照西游记原著的整体格调，其实已经告诉了我们答案，被打死的是孙悟空，参与取经的是六耳猕猴，如果不是这个答案，就不是西游记了。
第二，最终解释权存疑
西游记的作者是从局外人的角度写西游记的，六耳猕猴与孙悟空谁真谁假，西游记的作者并没有解释权，谛听有话不敢说，六耳猕猴与孙悟空谁真谁假，最终解释权就在西天取经的策划者如来身上，如来说什么，就是什么了？都说出家人不打诳语，但是西游记中的出家人，却经常打诳语，唐僧如果不是以哄带骗，孙悟空怎么会戴上紧箍圈，万一出家人打了诳语，如来说的是假话呢？如来所说的二心，万一是谎言呢？
第三，前后矛盾
六耳猕猴出场之前，孙悟空与唐僧闹了矛盾，擅自离开了取经队伍，这是大忌。在此之前，孙悟空已经三番两次，一言不合就离开取经队伍，也就是说，孙悟空的取经立场不够坚定，摇摆不定，于是有了替补队员六耳猕猴上场的可能性。
六耳猕猴出场之后，孙悟空的整个性格全变了，对唐僧，对八戒和老沙的态度，全都变了，特别是唐僧，孙悟空再也不跟唐僧拌嘴，唐僧也再也没有提及要念紧箍咒。孙悟空天生桀骜不驯，这样的孙悟空，已经不是原来的孙悟空了。
第四，六耳猕猴不傻
孙悟空与六耳猕猴的唯一不同，也是命运的分水岭，在于一项本领上，这项本领就是知前后。知前后的神通，有两种获取方法，一种是像如来，观音菩萨，菩提祖师般，修炼到一定等级，拥有知前后的神通，另一种是像谛听，六耳猕猴般，一出世就天生带有知前后的神通。
孙悟空没有知前后的神通，所以被如来压在五行山下，在真假美猴王时含冤。六耳猕猴拥有知前后的神通，只要他不傻，就不会在真假美猴王中白白送死。
所以，综上所述，真假美猴王中，死的是孙悟空，继续参与取经的是六耳猕猴，可能性极高。
联系客服
