选对孩子的枕边小故事

讲故事这种方式在人类社会中扮演着重要的角色，伴随着一代又一代的人的成长。谁小时候没有几本故事书，没有听过母亲的温柔的朗读呢？寓教于乐，这些故事不仅能够作为消遣，还有着教育意义。而有一些故事的产生，则是为了塑造小孩的良好品质，譬如：诚实。

布鲁克大学的埃文斯博士（Angela Evans）和多伦多大学的李康博士（Kang lee）研究发现，2~3岁的小孩就会为了掩饰不好的行为而说谎，随着年龄增长欺骗行为只会越来越多且越来越复杂，到童年后期成年人几乎无法判断小孩是否在说谎。考虑到说谎的天性，眼前活泼可爱的小孩是否给新晋的父母增添了一丝烦恼呢？天知道这双看似天真纯洁的眼睛后面藏着怎样的鬼点子和谎言。所以要赶快换掉最近几天的睡前故事，不再讲唯美浪漫的公主王子，而是……教育小孩要诚实不说谎的寓言了吗？

日复一日，年复一年的《狼来了》、《木偶奇遇记》等故事可谓风靡全球的教育经典。当我们想塑造孩子的诚实品行时，是不是第一时间就想到了这些？出自《伊索寓言》的小故事《狼来了》讲述了一个牧羊少年因为三番五次谎报狼情而在真正狼来了的时候无人相助，被狼吃掉了。《木偶奇遇记》的匹诺曹更是一说谎就会遭到鼻子变长的惩罚。还有人们津津乐道真实性却无从考证的故事《华盛顿和樱桃树》，讲述了小华盛顿因为诚实受到表扬的故事。这些简短、简单的故事从不同的角度描述了诚实或不诚实的结果，那么被大人们寄予厚望的这些枕边小故事能否发挥作用呢，以及哪些故事对孩子的诚实更有效果呢？这正是李康博士等人想要知道的，为此他们展开了一项研究。

这篇发表在《Psychological Science》的研究采用改编过的temptation-resistance实验，以上文列举的三个故事为材料，通过与《龟兔赛跑》（没有强调诚实品质）的对比，发现了一些有趣的事实，即这三个故事并不是相同程度地促进了孩子们的诚实行为。更准确地说，只有《华盛顿和樱桃树》的故事使孩子们更诚实。

研究人员又进一步思考：为何不同故事的道德效果不同呢？研究者认为，可能是由故事中诚实的表现手法不同引起的。在《狼来了》和《木偶奇遇记》中，表现得是不诚实受到的惩罚，而《华盛顿和樱桃树》表现了诚实得到奖励如口头表扬。那么是否改变一下故事的角度会有不一样的结果吗？诚如研究者所料，当故事被改编为小华盛顿隐瞒事实被父亲惩罚以后，阅读故事的孩子们的不诚实行为一下子就高了。

这一发现可谓是一些新手父母的及时雨，它强调了这样的事实，即用讲故事的形式塑造孩子良好的品质确实是一种可行方法，但前提是得选对故事。强调正面效果的故事要好于强调负面效果的故事。父母对故事的选择可得有一些小心机，为了塑造孩子良好的品行，多讲一些这些品质正面效果的故事。例如，想教小孩学会谦让《孔融让梨》就是很好的材料，想教孩子拾金不昧《金孝拾银》大快人心的结局能更好地教育孩子，而想告诉孩子勤奋才有成绩，《闻鸡起舞》中成为了大将军的祖逖可能会更激励小朋友呢。同样地，奖励正确的事情而不是惩罚错误的事情更能让孩子形成良好的行为习惯。正如著名心理学家斯金纳所说，学习的关键在于强化：不论是正强化（提供一个令人愉快的刺激）还是负强化（撤销一个令人不快的刺激）都会增加某一行为的概率，而惩罚塑造行为则需要更长的时间。当我们想要教育孩子诚实的时候，告诉他说真话会得到表扬可比恐吓他撒谎会打屁股可能有用的多。

也许讲故事的过程比故事本身更重要。抱着自己的孩子，彼此依偎着细语绵绵，孩子不仅能够学会故事中的道理，可能更体会到父母的爱与温情。所以不要吝惜你的睡前时间，放下你的手机，耐心地为孩子读《华盛顿和樱桃树》的故事吧！

参考文献：Lee, V. Talwar, A. McCarthy, I. Ross, A. Evans, C. Arruda. CanClassic Moral Stories Promote Honesty in Children? Psychological Science, 2014,25(8): 1630-1636.

注：本文为原创，若需转发与合作，请发送邮件到[e-mail]