文章非原创，仅作交流用，如有侵权请告知即立即删除，如有其它转载或商业行为请联系原作者。
原文地址：
http://54rainbow.blog.163.com/blog/#m=0&t=3&c=m42经过整理如下：
【一】赶鸭子上架，对我手中的几款M42镜头作一次摸底考试
2006-12-11 20:57:37| 分类： ★摄影茶馆★ | 标签：摄影 m42 |字号 订阅
入手10D一月后，在无忌和蜂鸟先后招收了五位M42学员，不过一位学院因为质量问题被我遏令退学外，手头还有四位M42学生，不过还没招收AF学员，嘿嘿。
因为我总在我们当地的一个色友搞的QQ摄影群里放M42的毒，前两天群主要求我写一篇对于我手中M42镜头的评测文章，因为他的不少朋友也对M42感兴趣，若不完成，就XX，我 @$#$^$^*&%&%^$$@$^(*&(^&% ！！！！
汗！偶还没写过评测，看了那么多镜头评述，都是类似焦端的镜头之间PK，而我的镜头分别是28，37，55，100焦端的定焦，放在一起PK蛮有“关公战秦琼”的味道。按他的建议要求作最大最小光圈状态下PP外，另外根据情况增加了F5.6，F8，F11等光圈下的测试。
偶的四个镜头如下：
―――――――――――――――――――
Pentax SMC-Takumar 28/f3.5
Mиp-1B 37/f2.8（俄头）
Pentax Super-Takumar 55/f1.8
Meyer Trioplan 100/f2.8
―――――――――――――――――――
测试在三角架上进行，10D内部设置中，锐度为－2，色彩和饱和度都是＋1，色调为0。所有图片除欠曝的调整一下曝光外，原图缩小。考虑到我拍片以风景为主，因此此次测试着重对远景的拍摄，结果是焦端越长的表现越好，看来广角端的28和35只能用于近景的拍摄了。
1）Pentax SMC-Takumar 28/f3.5
此镜头外观我最喜爱，二手中成色很好，镜体表面色泽很新。不过测试的结果令我很失望，为此第二天特地用此镜头再拍了一次，结果也没多大改观。因为是广角的缘故，该镜头对焦行程较短，而且镜头上标识的最远对焦距离才7米，在四个镜头中最短的。感觉对焦不是很好把握，加之取景框内物体较小，因此对于远处物体对焦困难。Takumar的手感没得说，对焦环的手感天下第一。通过此次测试，我决定此镜以后用于10米以内物体。景物的拍摄。
2）Mиp-1B 37/f2.8（俄头）
此头小有名气，我从哈尔滨老关那里买的新品。不过此镜头争议很大，问题出在做工上个体差异很大，有的买家抱怨镜片上都有气泡，还有人拍星芒后感觉效果不行。我拿到的这个镜片还好没有气泡，不过光圈环上的数值却标反了，镜头上F2.8 － F16的依次标识其实是F16 － F2.8真服了俄罗斯的做工。
该镜头对焦环和光圈环手感倒是不错，镜头因为是单层镀膜，有点发黄。以前拍了一些PP感觉不是很好，不过此次测试感觉还可以。以后拍小品就用他吧。
3）Pentax Super-Takumar 55/f1.8
此头生产日期较早，编号是1打头的，镜片也泛黄，不过拍出的PP不发黄。此款镜头成色较旧，对焦环的阻尼感也差点，不过标头无弱旅，拍出的PP感觉还行，不过我下一个目标就是SMC F1。4啦。正是那句话 —— 有了1。8，肯定想1。4，不过有没有DX出来给我解毒的？呵呵。
4）Meyer Trioplan 100/f2.8
这款镜身是银色的，手感是比大姑马差，不过成像吗，嘿嘿，这次考试的成绩最好，我最满意。我拍人像的机会很少，买他就是为了拍风景，看来买对了。我帖过用它拍的人像，反应色彩比较素，估计和我10D内的色彩设置有关，感觉我的PS功夫还是不行，将色彩和饱和度设为最小，后期很难PS好，还是恢复到＋1，看看效果如何。
总结：通过此次测试，基本明确了我外拍镜头的配置组合，28，55，100三头基本就走天下了。整套组合滤镜口大小都是一样的49MM，省滤镜钱了。另外说一下三角架，我这个美达斯三角架130大圆买的，给DC用没问题，把10D架上去，因为几个M42的镜头都不大，感觉放得还挺稳当。当然，我的手不敢轻易离开机子，觉得曝光速度在1－2秒以下，用这个架子对付效果可以了。不过如果没有架子，还是买高级的稳妥，因为我用架子次数不多，此次测试后感觉这个脚架还能对付，也就暂时不升级了。我看上金钟430/440了，不知大家对其有何看法？
【二】戏说一下俺10D使用着的八个定焦镜头
2006-12-11 21:01:27| 分类： ★摄影茶馆★ | 标签：摄影 m42 |字号 订阅
入手二手的佳能10D 后，又一口气为他配了8个M42罗口镜头，于是借用篮球比赛队伍中的几个常用位置来戏说一下啦。
一．组织后卫 —— Pentax S-M-C Takumar 28/f3.5
打组织后卫自然得眼观六路，耳听八方，视野宽广，能捕捉全场每一处细节的广角镜头自然是组织后卫不二的必然人选。可惜m42镜头中，24mm焦段以下的都死贵，不是俺等穷人所能雇佣起的，因此28mm标准广角镜头就是俺能请得起的最廉价的组织后卫。
可惜28mm焦段视角在10d就变成了标头视角，用在10d上有点浪费屈才，因此下一步计划配一个m42胶片机，让这个镜头在胶片机上发挥广角的威力。无忌m42大佬Excl在他的帖子里对这个头子的评价有点微词，就此偶请教过他原因，他说此头实拍后感觉边缘成像对比S-M-C 24/f3.5不理想。我用这个头次数很少，在10D上试拍感觉还是可以，等胶片机到手再看看实战效果。
二．得分后卫 —— Pentax Super Takumar 35/f3.5 和俄罗斯和平MIR-1B 37/f2.8
35mm焦段的视角是我最爱，进可攻退可守，人文小品风景通吃，对于我可以说是个一镜走天下的“万金油”焦段，可惜用在10d上就成了标头视角，不过目前仍要担当主要得分任务。
无忌中fox_Moudle大佬在他的帖子中对S-M-C 35/F3.5近乎夸张般的赞美 —— “我在中甸颂赞林寺上拍的一张照片放大到18寸后，几公里外的山头上飘着的带子依然清晰可见。记得好像某人说过这样一句话：用它拍的照片放到1米后，从被摄者的眼睛里看到了自己。。。。。。。。。。”感觉这个镜头就是fox_Moudle心目中的迈克尔·乔丹，也正是如此夸张般的赞美之词引得无数M42后来者趋之若鹜，该镜头的价格也随之扶摇而上。买不到合适的S-M-C 35/f3.5，只好买了一个super-T 35 解解馋。不过这个镜头的实拍感觉没有像大虾所得那样传奇，更要命的是由于光圈只做到f3.5，因此装上此头取景框便感觉很暗，一是让我很不舒服，二是增加了对焦困难程度，相反而S-M-C 28/f3.5 感觉取景框亮度还是可以的，奇怪！另外色彩感觉也不是很好，曝光需要比其他M42镜头做更大的补偿，否则很容易过曝。最后与相同焦段的和平MIR-1B 37/f2.8之间PK了一下，也无法胜出，加之较暗的取景效果令我有些后悔买了这个镜头。对此我求教了M42群里的一位毒枭，他拥有两个S-M-C 35/f3.5，一个珍藏舍不得用，另外那个成色差点的才用来拍片，他对S-M-C 35/f3.5的景仰也可以了吧。他的回答倒是客观 —— 这个头没那么神。其实也有人对此头提出过异议，不过我想大多数对此头失望的色友一定都怀疑自己用不好不会是镜头的问题，而是自己的头太狗吧。目前我用这个镜头拍片不多，希望未来多给一下机会，使我能改变对它的不好印象。对于fox_Moudle的那番赞美之言，我更相信是他手中那个S-M-C 35/f3.5发生了变异，呵呵。
对于俄罗斯和平MIR-1B 37/f2.8这个镜头，此头小有名气。不过此镜头争议很大，问题出在做工上个体差异很大，有人说他很不错，也有的买家抱怨镜片上都有气泡，还有人拍星芒后感觉效果不行。我拿到的这个镜片还好没有气泡，不过光圈环上的数值却标反了，镜头上F2.8 到F16的依次标识其实是F16 到F2.8，前几天看到有人说他买的50/2.8俄产标头也有我这样的现象，光圈环装反了，真服了俄罗斯人的做工了。该镜头对焦环和光圈环手感倒是不错，不过这个单层镀膜就是单层，除了镜头看上去有点发黄外，感觉整个镜片就是一块透明的白玻璃片，而我那个Super Takumar 50/f1.8标头资料上也是说单层镀膜，但在灯光下却可以看到黄、蓝、紫色等三种颜色。刚入手时10D没有换裂像，用这个头对焦很困难，因为物体在对焦屏内的清晰程度变化不大，对来对去找不准合适的焦点，拍出来的PP自然大多不理想。曾经一度想将此头卖掉过的念头，不过俄头不保值，要卖就得亏钱，而且也卖不了几个钱，想想算了就留下了。不过换了裂像屏对焦改善后，做的几次拍摄让我对其有些好感，暂时不做定夺。等日后用这两个头多点实拍PK后再决定此头的去留。
35MM焦段现在比较感兴趣的就是那个东蔡的35/F2.4，一来因为色彩，在色彩和锐度上我现在更倾向于色彩，二是光圈比大姑妈大一档，相信取景亮度会增加不少，手动头现在我更喜欢大光圈，毕竟有利于对焦。
三．小前锋 —— Pentax Super Takumar 50/f1.4、55/f1.8 和 Yashica DS-M 50/f1.7
打小前锋位置通常是50和85这两个焦段的镜头，不过M42镜头的85MM焦段的镜头都被炒高，收藏的意义大于使用价值。比如S-M-C Takumar 85/f1.8成色好的一般在2500左右，而这个价格足够我买个二手的EF85/f1.8的AF头，因此偶得阵容中是不会出现85MM焦段的镜头。
玩单反的色友不论玩变焦还是定焦，标头基本人手一个。对于M42的玩家而言，标头的数量基本不会少于总镜头数量的20-30%，咱们论坛的洞玄子就有收标头的癖好。偶拥有的标头数量最多时达到3个。我先收的是Super Takumar 55/f1.8，其后被群里的色友放毒收了他的Yashica DS-M 50/f1.7。不过应了色友常有的心病 —— 有了1.8就总想1.4，光圈1.2的标头偶买不起，但1.4 怎么说也得来一个吧。原来一直倾慕S-M-C Takumar 50/f1.4，可惜等我要买时，此头价格已经飞涨，按EXCL大虾评说 —— 标头无弱旅，拣便宜买就是了，于是又弄个品相不好的便宜Super Takumar 50/f1.4（卖家说前镜片有轻微划伤，不过我拿到镜头后找了半天也没发现，值！）。原计划用这个头拍黑白，Yashica那个拍彩色，不过现在主要用这个头拍微距。偶比较喜欢用标头，视角倒是次要的，关键是我喜欢标头的大光圈，感觉手动对焦大光圈舒服，小光圈对焦难受。
我现在使用标头拍微距比较多。我买了一套微距接圈用在标头和100mm那个头，让这两种头成了我的微距头。我主要拍花，感觉用微距接圈足够了，没有必要去买微距头。M42 群里比较熟的民工也喜欢拍微距，前两天他终于搞到了令其倾慕已久的大姑妈50/f4marco，结果试拍了几卷后对我嘀咕 —— 没有想象中的好。嘿嘿，我一阵偷笑！幸好当时忍住没有上这个头，而是用微距接圈和标头组合替代。现在M42里面有些头被神化了，买M42镜头还是将期望值降低一些，尤其是新手，不要被无忌的毒枭们忽悠得找不到北了。
目前天气炎热，我很少外出拍片，于是拍花成了我现在的主要事情，在得分后卫疲软的情况下，小前锋担当了得分重担，我近来标头的使用率远高于两个得分后卫。对于M42的玩家而言，3个标头很一般，不过我组队的原则是不养闲人，因为感觉Super Takumar1.4和1.8有点位置重叠，于是决定卖掉1.8，将其在蜂鸟挂牌。这个Super Takumar1.8像一个救火队员，是五一前匆忙购入。但是错买了没切屁股的300D套头，没法用在我的10D上，眼看就要到五一长假，于是急忙在蜂鸟将它购入，在五一期间拍唐陵发挥了作用。随着五一后其他M42镜头陆续加盟，这个1.8标头自然也又坐回到板凳上。这次将它在蜂鸟挂牌，意味着它又得开始新的漂泊。
四．大前锋 —— Meyer100/f2.8和 Cosina 200/f3.5 MC
当我淘到Cosina 200/f3.5MC这个镜头后，和群里色友“民工”说 —— 俺整台大炮，民工嘿嘿地嘲讽我：200焦段咋能叫大炮？想想也是，这家伙拥有M42罗口和K卡口的两门400/f5.6大炮，偶这个充其量也就一无后座力炮。要说篮球位置，人家是奥尼尔加姚明两个双塔组合，我的Cosina 200/f3.5MC也就一德克了。
篮球比赛中大前锋这个位置都是干吃力不讨好的苦力活，镜头也是。200焦段能干吗？打鸟距离不够，拍MM又太远，200MM端f3.5的光圈没有防抖，出片率可想而知。还好这个200头不重，600克比小小白轻点，就当练练手感，为以后上小小白打基础了。
Meyer100/f2.8这个头淘的有趣。有天在群里胡吹，一个毒枭说他有个多余的大姑妈镜头后盖，谁想要就送他。我当时正好缺镜头后盖，于是要了。我想一个镜头盖吗，走平邮算了，可那位老兄懒得跑邮局，坚持要走快递。我说用快递邮寄个镜头盖有点小题大做，能否再搭卖个镜头？于是就搭上了这个东德梅耶头。100焦段还算美人头吧，可惜偶是没MM可拍，现在和标头一起到成了我的微距头。微距头多是50，100焦段，想来也是有一定道理的。和标头拍微距相比，这个头对焦距离更远，可以使用脚架，而我的标头加接圈后必须距离物体很近，只能手持无法借用脚架。用了脚架才知道我那个130大元的货不行，问题出在云台，我那个塑料云台刚度太差，一用力云台就变形，平时感觉不出来，拍微距的时候景深浅，稍一用力就看出镜头对焦偏移了，郁闷！脚架也得升级了。
由于天气炎热，目前Meyer100/f2.8和标头拍微距成了现在主要得分手，等天气凉爽下来准备用Meyer100/f2.8和Cosina 200/f3.5 MC拉到外线，就像德克在小牛那样投三分，用长焦拍风景。手头上超广角没有，那么风景就在长焦上作文章吧。
五。常用配置
拍花：50，100加微距接圈
扫街：35或200
外出：35，50，100或200
现在又中了俄产16/F2.8鱼眼的毒，在10D上变形不大，于是想用它拍人文，扫街了。
