感谢邀请！
现如今由于工艺的革新和多样化，很多业主在装修房子时，总会有疑虑，水管到底是“走顶”好？还是“走地”好？无论是从网络、身边朋友甚至是装饰相对人士得到的答案，可谓是五花八门，群说纷纷，公说公有理，婆说婆有理。而水电工程对千家万户的装修有重要影响，水管是“走顶”还是“走地”，不但决定了水路系统布置是否安全科学，并且是影响水电工程预算的重要因素，其造成差距约在水路预算的20%左右。 这个关系到“系统布置”和“预算合理”的问题，并没有一个行业高度的、针对家装领域的技术规范作为施工指导， 这就造成了消费者的迷惑和市场的混乱。术业有专攻的现实，更造成了信息不对等的强弱势分立。在这个“模糊”、“不确定”中，不乏唯利是图者以“专业、规范或公司要求”的名义随心所欲的增加你的家装工程预算。 那说了这么多，到底水管怎么走才算是标准呢？宁波青苹果装饰公司经过多年的经验得出，不同情况、不同对待！合理即是标准！我们认为户型不同，图纸设计不同，水路的走向肯定也不一样。
下面总结生活中常见的水管走顶的优点多数业主会有这些观点：
1.便于日后的维修
2.即便发生漏水也只是损失自己家，不会涉及到楼下住户
生活中，不乏有些人会推崇不成文规定，水管一律从顶上走。理由是：水管漏水的时候，容易维修，水管走顶便于今后的维修，由于接头都在吊顶里，吊顶又很容易拆卸，维修后又很容易装上。漏水时会发出明显的声音，同时因为是漏在自己的屋里，很容易及时发现，如果走地的话就相对比较麻烦，而且损失只有自己一家，不会涉及到楼下人家。个人认为，这样的想法显然有些是不合理的。这样敢情给人的感觉就是水管是一定要漏水的，水管从顶上面走，这是必须的。对于有这种想法，完全是对自己没有自信的一种说法。若你做的水电施工首先告知以后要漏的，那只能说明使用的材料质量及工艺有问题。
还有的人理由是，从顶上走水管，如果漏水不会涉及到楼下住户。这个很明显是理想化的，试想如果水管漏水发生在家里没有人的时候，那遭殃的还会只是你一家吗？这时，水管走顶和走地又有多在区别呢？
说完了优点，我们再来谈谈走顶的缺点：
1.走顶会多浪费20%左右的材料，造价会相对提高
2.管道变长后水阻力增大，从面导致降低水的流量，如果你是小区的顶层住户就要谨慎选择水管走顶的做法了。特别是热水管压力会相对低些。
3.没有在水泥层牢固，管路接头会随着水管的热胀冷缩而松动，时间久了会造成隐患。
下面我们再看看水管走地的情况:业主们选择“走地”常常会有这些说法：
1.节省管子的米数，安装方便。
2.相对在水泥层，受到外界的干扰减少，稳定性相对强。
1.水泥找平
2.后期不好维护
优点不用多说了，水管走地会对用管米数有一定的节省，相对来说，水管在水泥层，受到的外界干扰会减少，稳定性强。
但水管走地也存在着它的缺点，后期维护相对麻烦一些。其实，这里也同样有着要悲观思维。试想，在北方使用暖气片采暖，一般水管都是走地的，又有多少渗漏的呢？话说回来如果这样真的不安全，那开发商为何都将水管埋地而不是走顶呢？ 既然在地上已经走了这么多的水管了，又何必担心水电改造那么一点呢，况且水路改造走顶也只能实现部分管路走顶 ？其实好的PPR管很结实，如果管材和联结件化学成分相同（采用同品牌），焊接技术也够好，焊口也相当牢固耐用的。所以说不排除有装修公司为了提高利润而有意把工艺复杂话，从而增加一定的装修成本。
如果说在材料是正品，技术够专业，通过压力测试的情况下，那些担心和顾虑没多大必要的。无论走顶还是走地，考虑经济性原则，怎么省钱、合理，怎么布置。试想当前市场上面选用的水管品牌，承诺管用五十年甚至更多，只要材料正品、施工规范，如果质量与厂家承诺的相差甚远，那只能说他们想砸自己的品牌。所以说漏水的可能性微乎其微。
水管走顶合理还是走地合理？回答这个问题不能一刀切。一般来说，卫生间和厨房是有吊顶的，水管从顶上走，尽量不去破坏地面原有的防水层，是合理的。如果水管要连接到阳台，水管走过的地方又不做吊顶，那就从地上走比较合理。不可能为走一根水管，特地去做一溜吊顶，多花钱，又影响美观，破坏了整个设计格局，谁也不会去做这等蠢事。
总结：所以说装修时水管是走顶？还是走地？大件会（国内首家消费者直采俱乐部）认为这个要根据自己的实际情况，具体的分析去合理的布局，没有说一定是水管走顶一定好，或者说走地一定对。在实际装修过程中，业主可以根据自己的情况去权衡到底哪个方案更适合自己，最适合自己的方案即是标准。
联系客服
