今年是当法官的第八个年头，经过重重选拔，首批顺利入额，总想为这样的大事留下点什么，想来想去，文字是最好的纪念。此前，绍兴中院公众号开辟“和畅谈”专栏，开栏三篇由我主笔，意在对审判过程的步骤技巧做总结归纳。现将三期文章中的主要内容作了重新编排，整理，新形成小文一篇，欢迎批评指正。
一、庭前准备的五种武器
武器一：阅卷表 技能：一张表涵盖全部准备工作 实用指数：★★★★★
阅 卷 表（案号： ）
传票送达情况
若全部送达，打√，还缺哪方没有送达需及时电话联系并注明送达情况
起诉状（一审用）/上诉状（二审用）
分点归纳起诉状/上诉状要点
答辩状
分点归纳答辩状要点
(新)证据
简单罗列证据名称和证明目的
争议焦点
归纳各方当事人的争议焦点
提问
记录阅卷过程中发现的问题，用于庭审提问
相关法条
查找案件相关法条
相关案例
查找案件相关判例
调解方案
确定合适的调解方案
阅卷流转
卷宗在承办人—合议庭成员—书记员间流转并签名
合议意见
用于在庭审后记录合议结论
备注
用于记录是否需要再次开庭、提交补强证据、调查取证情况、庭后有当事人补充提交资料等情形，起到备忘作用
武器二：思维导图 技能：专用于复杂案件分析法律关系 实用指数：★★★★
有些民商事案件的事实和证据比较庞杂，一个案件中可能存在多重法律关系。面对纷杂的案情，思维导图有助于清晰地梳理案件事实、厘清法律关系。
比如在建筑工程案件中，时间是案件的关键要素。施工合同履行过程中，需要重点关注开工通知载明的开工时间、承包人实际进场施工的时间、四方竣工验收的时间、发包人擅自使用工程的时间等节点。利用时间轴将零散的时间节点集中起来比文字表达时间关系要清晰许多。
举例:发包人甲公司与承包人乙公司签订建设工程施工合同，约定开工日期为2015年1月1日，竣工日期为2017年1月1日。此前，甲公司已将工程打桩工作发包给丙公司。乙公司向监理人报送《工程延期报审表》，以打桩工作延至2015年3月1日才完工为由申请延期。在施工过程中，因防水层不符合设计规范，质监站要求乙公司变更设计，乙公司再次向监理人提出延期申请。工程竣工验收时，甲公司诉请法院判令乙公司承担工期延误赔偿责任。本案的核心问题是工期延误，而计划工期、实际工期和两次工期延误的关系是焦点内容，如下图所示，思维导图可以通过对线条、颜色、虚实等要素的组合将延误工期的情形突出地表现出来。
推荐软件：Xmind。
主体工程计划开始之日
2015.1.1
打桩工程实际完成之日
2015.3.1
主体工程计划竣工之日
2017.1.1
主体工程实际竣工之日
2017.6.1
计划工期
打桩工程
整改延误
实际工期
武器三：知识管理 技能：在办案过程中不断积累,构建自己的法条案例库 实用指数：★★★★
法官每天审理不同类型的案件，如果不注重经验的积累，就案办案，时间久了，也只是一个低效、重复劳动的法律工人。如何将数量庞大的法律知识、诉讼案件进行分类，将之系统化、类型化，以便下次碰到同类型案件，可以快速调取有效信息，提高工作效率，知识管理是很有效的解决方案。
具体来说，可在工作文件夹中建立一个“类案宝箱”文件夹，并以一级案由作为二级文件夹名逐级建立文件夹。审理中遇到的疑难复杂案件，对搜索到的法条案例观点按照知识管理的方法有秩序、有条理的储存在电脑里，纳入对应纠纷类型文件夹中。下次遇到同类型案件只需要搜索关键词即可调取有用信息。
武器四：彩色便签条 技能：运用色彩管理案件审理节奏 实用指数：★★★
用彩色便签条对案件按照进展程度进行分类和摆放，绿色表示简易程序，黄色表示普通程序，橙色表示法定事由进行中，红色表示审限将近，以提升存案的可视度；用彩色卷宗袋存放审限较长的案件材料，蓝色存放超9个月审限案件，红色存放超18个月审限案件，强化法官对此类案件的关注度；用彩色燕尾夹表示案件材料提交人，红色为原告，蓝色为被告，绿色为第三人，红色为法院自行生成，便于分类整理。
武器五：SQ（搜商） 技能：高效、准确检索案件审理中涉及的法条案例
实用指数：★★★★
SQ（搜商）是指通过工具获取新知识的能力——搜索能力。SQ的价值在于提出了效率的概念，知识÷时间＝SQ，我们审理案件，必须在规定的审理期限内结案，所谓“优质高效”办案绝不是一句口号，更是法官经年累月办案效果的“体检表”。
那么，问题来了，从哪找？
北大法宝：检索法律条文
中国裁判文书网：最高院推行阳光司法后，所有法院的生效裁判文书都会及时上传至中国裁判文书网（http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/），在这个网站上能够搜索到所有最新的裁判文书。
中国知网：搜索理论前沿和学术观点
常用的专业网站：比如说全国企业信用公示系统（http://gsxt.saic.gov.cn/），能够找到企业的注册地址、法定代表人、股东的出资情况和持股比例等都可以看出来。再比如找上市公司资料的巨潮网（http://www.cninfo.com. cn/）、查询企业应收账款质押、转让登记的中国人民银行征信中心（http://www.pbccrc.org.cn/）等等。
二、庭审环节的四大法宝
法宝一：确立审判思路
审判实践中，审判思路的确立，是实现庭审功能的前提。明确了审判思路，庭审的事实调查过程会更容易变得比较清晰，庭审效率会更容易得到提高，庭审辩论会变得更具有针对性，庭审的结果也可能更加接近客观公正。
这大概包括了以下几个步骤：
法宝二：归纳争议焦点
在案件的审理中，争议焦点的归纳是一项很重要的庭审技术，它被喻为“定轴”的工作，凭借争议焦点这一轴线的贯穿，法官指导当事人理顺繁杂、凌乱的诉讼资料，划清审判脉络，保障了庭审的有序与高效。理想化的争议焦点归纳模型是：确定无争议事实——归纳争议焦点——就争议事实分配举证责任——围绕争议焦点逐一举证、质证。
注：归纳争议焦点的一般步骤：
明确并固定原告诉讼请求
明确被告的抗辩意见
对比，将双方有分歧和不一致的地方找出来
厘定事实争议焦点
厘定法律争议焦点
法宝三：庭审询问技巧
法官法庭询问主要是指围绕审查事实、认定证据所展开的对当事人或证人的询问。
1、提前熟悉案情
询问前详细阅卷，吃透案情，明确哪些问题有疑点，同时要分析被询问人的性格特点等，拟定询问策略，最好列出详细的询问提纲。庭审提纲不是提示法官到什么阶段问什么话，更重要的是把所有影响案件事实‘水落石出’的因素都要预先想到。如果一次询问不到位，必要时可组织再次询问。
2、郑重告知规则
询问前告知有关规则，重点释明被询问人拒绝回答的不利后果，促使当事人积极如实陈述。
3、设问紧扣主题
设问应紧扣主题，简明，易懂，不纠缠细枝末节。当然，设问精当往往需要法官具有丰富的生活经验、宽广的知识面、敏锐的思维。
4、提问循序渐进
设问应与案件主要事实有一定的距离，安排问题要由远及近，有序推进，切忌直奔主题。为了提出一个重要问题，你应该提出十个不重要的问题，而将那一个重要问题掺杂其间。当然，法官提问的数量要适当，一般先问一两个无关主旨的问题，再转入正题。
5、注意察言观色
询问时不仅要听清被询问人说什么，而且要观察其表情、肢体活动等。笨拙的证人在作伪证时常以不同的方式露出马脚：怪异的腔调、茫然躲闪的眼神、在证人席上紧张扭动的身躯、尽可能复述事先编造的故事的精确措辞的明显努力、尤其是与其身份不符的语言的使用。
6、排除人为干扰
首先是排除代理人的干扰，代理人不是案情的亲历者并可能干扰当事人的如实陈述，提问前可明确提问主体，要求由被询问本人回答，询问结束时应请该代理人发表意见，也应请对方当事人发表意见。
法宝四：掌握调解技能
1、会听
当事人提起诉讼，肯定会说自己的道理，夸大对方的不对，这就要求我们注意充分听取双方的意见，不偏听偏信、不只听一面之辞和先入为主地处理问题。
2、会问
有些当事人因文化水平有限，加上情绪激动等因素，叙述事情前言不搭后语，让你听了半天，也没搞懂他是为什么事而来。在这种情况下就要求法官反客为主，你问他答，帮助他理清思路。如问他跟谁发生了矛盾，事情的经过是怎样的，造成了什么后果，当事人有什么想法。通过有针对性的一问一答，把事情的来龙去脉就搞清楚了，有利于下一步调解工作的开展。
3、会找
要找问题纠纷的根源，有些矛盾之所以长时间不能解决，根源在于相互之间存在误会，斗气心理严重，如果解开他们的心结，矛盾自然就解决了。
4、会诊
就是诊断出矛盾的关键点，找出了关键点，才有方法解矛盾疙瘩，什么情况用什么方法，因人而宜，因事而异，有的纠纷用情能解决，有的纠纷要用法来解决，“动之以情，晓之以理”说的就是这个理。
5、会结
就是彻底了结纠纷，不留隐患。不能说调解了一个案子，又产生一个新的案子。
三、裁判文书的五个步骤
裁判文书的撰写是整个审判流程的最后一环，更是关键性的一环，阅读一篇裁判文书，基本上看得出撰写法官的法学素养和司法能力，甚至读得出其背后的价值判断、职业追求。
步骤一：模块化部分
最高法编写的《民事诉讼文书样式（上、下册）》书籍后附有一张光盘，里面有PDF格式的电子书，可将该电子书拷贝至电脑，将常用文书样式模板分类保存至电脑中。开始写判决时，只需要将模板打开，填空式输入当事人信息、诉讼请求、答辩意见、二审裁判文书的原审事实认定和判决理由等模块化内容。
注意事项：《人民法院民事裁判文书制作规范》第（五）部分第３条“诉辩意见不需原文照抄当事人的起诉状或答辩状、代理词内容或起诉、答辩时提供的证据，应当全案考虑当事人在法庭上的诉辩意见和提供的证据综合表述。”实务中，当事人提交的起诉状或答辩状中诉讼理由、答辩意见部分会像写作文一样对纠纷发生的时间、人物、起因、过程、结果甚至背景都有所交待，但法官没必要将上述内容全盘照抄入裁判文书中，一字不漏抄录，耗时耗力不说，还可能逻辑性不强、重复累赘，应当提取双方当事人所持的能够反映案件法律关系的事实及理由予以概述。
步骤二:证据认定部分
在证据认定部分，我们需注意以下几点：
1、关于原件
庭审中必须核对证据原件和复印件，若当事人要收回原件，必须在复印件中注明收回并签名。证据名称、原件（复印件）、份数、证明目的，都需严格核对审查，不可出现差错。
2、常见错误
举证部分常见表述错误：如有的表述为“原告为证明自己的诉讼请求，在庭审中出示以下证据”。对这样的表述，从语法上分析是动宾搭配不当。举证的目的不是证明诉讼请求，而在于证明事实，在事实的基础上适用法律，再解决诉讼请求成立与否的问题。这是两个不同阶段的任务，在思维形态上也是一个渐进的过程。
质证部分常见表述错误：如“被告（或原告）对原告（或被告）出示的证据1无异议”。通常理解，这类表述只仅仅解决证据材料的真实性无异议。此时，法官应引导当事人对证据的合法性和关联性进行质证。
3、关于认证
认证，是每一位法官最困惑的问题，也是最能体现法官理论功底和职业素养的重要环节。通俗地说，它是整条坎上的制高点。认证部分应就证据三性逐一分析认证，需要综合全案事实进行认定的，法官需要在本部分针对存在争议的要件事实根据证据规则分析证据，就涉及争议事实的证据资格、证明力、举证责任分配等问题进行必要说明，展示取舍证据的依据和结果。在法官完成取舍证据后，还需要依据经验、逻辑对其所采信的证据予以解读，展示法官心证形成过程。
步骤三:事实认定部分
该部分陈述方式应视案情的复杂程度及证据认定情况而定。比较常见的一种叙述方式是按照争议事实的时间先后顺序详述主要情节和因果关系。
注意事项：哪些事实是双方没有争议的，哪些是根据证据能够认定的，按照时间顺序逐项书写，为避免冗余，不涉及本案争议的事实应删去。
步骤四:本院认为部分
该部分最考验一个法官的法学、文学功底，提炼问题的能力、分析问题水平、语言修辞风格等。
1、加强文书说理
一份法理悠扬的判决书，不仅是阐释法律精神的生动教材，也在一定程度上折射出法官认真负责的办案态度。在法官不回避矛盾和娓娓道来的说理中，当事人可能就感受到了公平正义，满腹怨气也能烟消云散。
2、展示心证过程
按照大前提（法律规范）→小前提（查明事实）→结论的顺序展示法官心证过程，若有三个争议焦点，可逐一进行分析论证，在每一个争议焦点的分析论证过程中继续使用大前提（法律规范）→小前提（查明事实）→结论的逻辑结构。
步骤五:智能纠错、自动排版
文书草稿拟定后，运用浙江省高院开发的文书智能校对和排版系统，一键完成，省时省力！当然机器总是不可靠的，最可靠的还是人，多校对几遍，减少文书的差错率，会让你的“名片”更为光鲜亮丽。
如果您觉得本文：哎呦，还不错哦！请添加并向朋友推荐最高院法官公众号：法语峰言。我们将通过该公众号与您分享更多法律实务文章（投稿邮箱xf636@163.com)。
在此，特别强调，其他公号需转载本公号内容，必须事先通过后台征得本公号同意。
