吐槽：2017年分布式，全额上网和自发自用到底做哪个？

    首先，这是一个历史难题，就像哈姆雷特的生存还是毁灭。

    全额上网还是自发自用，这是自分布式产生之时就一直存在争论的问题，而且争论的核心，基本上没有随着时间的改变而改变。

    争论的核心就是收益率和风险（好像哪个行业都是这两点吧）。

    时间可以改变收益率，比如补贴降了，标杆下调了，银行降息了，屋顶租金涨了，企业电价降了，保险费用涨了，人工涨了（以下省略200字）

但是电站存在的风险，你电价降还是不降，补贴调还是不调，他依然在那里！！！

    全额上网的核心风险：补贴拖欠。根源是分布式全额上网的补贴发放流程没有明确。

    自发自用的核心风险：电费收缴。根源是。。。没钱赖账有钱也赖账，我就是赖了，怎么滴吧。。。或者企业经营不善，着实没钱。。。（还好有一次变更的机会！）

至于屋顶寿命到期、防水老化、产权手续不全、建筑拆迁等等都是分布式光伏都要面临的问题。

    那么，2017年有什么变化吗？  还真有。。。

    1、明确未来分布式光伏全额上网模式执行光伏电站价格，具体补贴发放审批程序按照光伏电站的方式执行。国网支付脱硫煤，可再生能源基金负责剩余。（这回国网山东公司应该没话说了）   

    2、2017年1月1日以前备案并纳入财政补贴年度规模管理的光伏发电项目，执行2016年光伏发电上网标杆电价。（注意这个“并”，另外，自发自用项目是备案后自动纳入财政补贴年度计划的，全额上网还要自己填表，发改、价格、财政逐级上报至国家能源局）

    3、补贴下调了。。。（貌似这才是最关键的）

对比来看。

自发自用：收益高，自动进入目录，可以变更接入方式。

全额上网：收益。。。，（BUG！），（楼上有BUG！）

好吧，2017年，还是偏重自发自用吧，全额上网能算过帐来也是好项目！

元芳，你怎么看？