本文改写自风尘棋客的《那些年追不到的女神—伤不起的盖茨比》
年少的时候我曾经迷恋这样一种女生，身着样式简洁的素色T恤、衬衫，空手或只是带着不知名的小手袋手包，脚踩帆布鞋运动鞋，出现在自行车公汽或者小汽车上，请她们出去一般会矜持但最终爽快的答应，而且不会迟到不会耍小性子，可以毫无压力的带她去苍蝇馆和街边摊麻辣烫。
当然，最关键的一点，她们都很美丽，美丽到需要努力克服无数诱惑拒绝无数男人才能过上普通女孩的普通生活。
当和她们同等姿色的姑娘宁愿坐在宝马上哭也不愿坐在自行车上笑，或拎着香奈儿坐在宝马奔驰的副驾驶上，我感觉她们就是下凡拯救普通男人的天使。
当来自无名地区一文不名的低级军官盖茨比第一次和富家公主黛西相恋《了不起的盖茨比》The Great Gatsby，我想，他定是和曾经的我一样，把那些高高在上但又平易近人的美人寄予自己的那种感情当做一种无法估量的恩赐，认为她是全世界最迷人最纯洁最珍视感情最不物质的女孩，简直是天使。
我错了，盖茨比也错了。
两种类型的女生：感觉型和价值型
女人没有绝对开放或保守的，都是偏开放、偏保守。偏开放型不是对谁都开，也有保守的一面；偏保守型不是对谁都保守，也有开放的一面。对你的态度主要取决于你是个什么样的人。最直观的就是表现在性的方面。
People make emotional decisions and look for rational reasons：人们首先做出感性的决策，然后为它寻找理性的理由。
人们普遍认为女生偏于感性，但这是相对的。一般认为感性的女生更重视感情，理性的女生更务实更重视物质价值等生存价值。
然而现实比所有的女性分类系统都复杂得多。
很多人忽视了一种高段位选手，这些选手往往对男性极具诱惑力——我开头提到的大部分天使和盖茨比的黛西，用圈内资深人士的话说，这种选手是伪装成感觉型的价值型。
她们深知人们—无论男女—普遍青睐感觉型的女生，毕竟无论是谁，谁都更希望一个人选择自己是因为他（她）本身，是因为喜欢跟自己在一起的感觉，而不是车子房子票子。
相比于声称宁愿坐在宝马里哭的情商堪忧的姑娘，让人觉得在自行车上笑得很开心麻辣烫吃得很开心的女生却更容易坐进奥迪。
我相信，几年前黛西是爱盖茨比的，不知盖茨比是不是把那段短暂的激情误以为黛西对他钟爱一生，但他对黛西忠贞不渝，如果他死在疆场，这会是一个感人至深的美丽爱情故事。
当盖茨比从战场回来，带着万贯家财自以为已经逆袭成功，黛西将自然回到他身边，他已经进入他自己编织的美梦中。黛西的内在价值属性决定了她可以跟盖茨比继续往昔的激情，但这份激情远远不够让她放弃现在的生活，脱离汤姆的怀抱，即便她知道汤姆在外养情人，更不用说盖茨比的财富来源不明谣言不断。
然而黛西完美伪装的感觉型价值印象却让盖茨比笃定的相信，她仍然爱他，最爱的人仍然是他。
其实，随着年龄阅历的增长绝大多数女人都会逐渐向价值型逐渐靠拢，她们内心深处对安全感的渴望随岁月的流逝不断飙升，当安全稳定和可预见性压倒一切，就是接盘侠们接盘的时候。
但是，她们并不会彻底排斥一切短暂的激情——短期关系中能给予她们足够的安全感愉悦感，或者她真心欣赏带给其难忘感觉的男人。
只是最好的长期关系，最终还是要回归到她们对价值的诉求上，因为只有实实在在的硬价值才能带给其足够的安全感和稳定感。稳定感是幸福之源，否则为什么人们害怕冒险。
你说作为一个女人，该如何选择盖茨比和汤姆呢？
黛西是伪装成感觉型的价值型典范，很多兄弟对这类女神的中国鼻祖林徽因一定不陌生，冉冉升起的文学明星徐志摩相比兄弟姊妹中出了两个中央研究院首届院士、火箭专家科学院院士、图书馆学家、经济学家、社会活动家、新四军革命军等等梁启超家族的后代，谁更有价值一目了然。
天道轮回：屌丝的宿命
很早就听过这个故事，但第一次完整看《了不起的盖茨比》我尚在高中，在被窝里打着手电筒连夜看完，泪水把床湿了一片，室友都笑我尿被子，我被盖茨比的痴情打动得落泪，被黛西的薄情、狠辣气得无法入睡
这些年我终于明白，黛西和那种美丽的女孩一样，不是好人但也不说不上是坏人，她——只是一个女人。
了不起的盖茨比啊，即便不考点燃了悲剧的导火索就是他风险系数极高的巨额财富，他彻头彻尾都是一个屌丝。
因为年轻的时候总是被缺钱困扰，导致很多男孩产生了一种根深蒂固的屌丝思维——以为有了钱一切问题就可以解决了。
任何可以用钱解决的问题都不是真正的问题——浪迹。
那些含着金钥匙出生的人深深明白，钱再多，依然会遇到很多无法用金钱解决的困惑和痛苦。
盖茨比历经战火洗礼，用五年青春和不懈的努力、运气成功翻身载誉而归，但他对黛西的言行举止，依然纯粹是屌丝。
和黛西老公资深高富帅汤姆相比，盖茨比需求感太强安全感太弱，谎称自己牛津毕业，回来后初次见面刻意布置的浪漫花房，贴满往事剪报的日记，偷情时不断表示的期望，乃至最后舍身顶替黛西车祸之罪甘愿一死，凡此种种，对黛西这个级别的美女而言，都是自毁吸引力和魅力的低级行为。
自然，盖茨比所以为盖茨比，所做的一切都是为了让自己能够达到迎娶黛西的标准。只是凡是以迎合女人标准为出发点而做的付出和努力，无不以悲剧告终。
近些年我逐渐领悟到，美女的直觉是那么敏锐，敏锐到她们自己都未必察觉，男人但凡内心出现了需求感和不安，无论他多么克制多么擅长掩饰，她们都能感觉到。这或许是自然选择赐予女性的自我保护机制，帮助她们选择到最佳异性繁衍。
当女人感觉男人为她所做的一切必须用清晰可见的回报做交换——比如做恋人时，本能会让她们逃避而不是感动。
很多男人遇到这种情况，往往是因为自己做得不够心意不够诚，以致交易无法达成，他逼得越紧，她就逃得越远。
到这种地步，无论你人格魅力多么闪亮，多么风流倜傥，坐拥多少财富，多么真诚善良，在女孩心里都毫无意义。多少高富帅沦为屌丝的悲情故事，本质都是如此。
天性和社会角色促使女人一生都在寻找内心存有真正安全感的男人，而不是一个情绪绕着她的一言一行转动，激动得不知所措的男孩。
消失了五年，盖茨比带着万贯家财和高等学历豪车别墅重新出现，邀请上流社会的名流夜夜笙歌，这无疑是在告诉世人，他不是过去的他，他配得上所有女孩，包括黛西。然而旧情重燃的第一刻，他就要求黛西放弃现在的生活，回到他身边。
这是多么强烈的需求感和不安？
当你试图用说服的力量让喜欢的姑娘爱上你，你就等于丢掉了当初她喜欢你的所有特质。——浪迹
男孩们的救赎
电影里，五年后，莱昂纳多在得知黛西到来后慌慌张张跑出去，又在倾盆大雨中狂奔回来，他看到她的那个眼神，柔得令人心碎。
这种眼神熟悉又陌生，让人想起年少的自己，不禁诧异它现在去了哪里？
需求感和真爱天生仿佛是一对邪恶的孪生兄弟，相生相克，经历过的人都体会到深陷其中时是多么的痛苦和无可奈何的纠结。由此得出的忠告“表白必死，认真你就输了，谁先动心谁完蛋”，实际背离了问题的核心。
需求感的本质是恐惧，害怕自己不够好，害怕失去她害怕付出得不到回报，害怕失去后再也遇不到。盖茨比为黛西做的一切，无不是种种恐惧，彻底暴露了他内心安全感的缺乏。而女人天生最排斥的就是心理有太多恐惧的男人。
那这种由爱而生的需求感真就无可救药不可挽回吗，我们就只能眼睁睁看着女神被混蛋把走而做的一切都是徒劳吗？
经历很多彻骨痛苦后你就会明白，答案是否定的，真爱和需求感是可以分离的。只是化解一切需求感，只留下爱，需要漫长而艰苦的过程。盖茨比并不懂得，像黛西这样的女孩，绝对没有办法将她硬拉倒身边的，你只有昂首阔步向前走，让她主动转过身来追寻你。
如果最后她没有追上来，遗憾的该是她而非你。
年轻男孩们的思维方式大多是直线型的，无论是事业还是感情，遇到问题首先想到的是直接解决问题，缺钱拼命赚钱，出身卑微则刷名校加强光环，但求满足一切已知条件，然后导出理想结果。
但感情的微妙在于，大多数问题无法直接解决，感情的本质，是无能为力。
承认我们对大多数事情无能为力，并心平气和的面对无能为力，是从根本上破除需求感的第一步。
盖茨比回来了，他依然深爱着黛西，如果他对她只有爱而没有需求感，又该怎么做呢？
他大可以大大方方地告诉黛西他还爱着她，想跟她重新开始，真挚诚恳无需扭捏，只要一切是建立在黛西愿意的前提下。
他需要理解并尊重她的选择，不能纠结她是否爱过别人。在黛西做任何选择之前，他完全可以和其他女生交往，建立一个属于自己的社交圈子（而不是为了接近黛西天天只跟黛西表哥玩），尽量将来源不明的巨大财富洗白。
化解需求感并不是说不作为，愿意让自己喜欢的人开心和讨好喜欢的人是两件完全不同的事（盖茨比无疑是后者），他依然可以邀请黛西参与他丰富多彩生活，送礼物也无妨，但内心深处必须放下“你看我们曾经那么相爱现在我又为你了做了这么多你没有理由不选择我”与之有关的所有念头，必须把这种念头掐死打入十八层地狱永不翻身，这种放下假装不了掩饰不了，因为她的直觉很快就会感受到，她如何选择，完全是她自己的事。
不得不接受的是：
“男人从来都无法真正选择女人，只能给自己让她们选择他的机会。”
愿天下有情人终成眷属。
联系客服
