推动公示资产,公民人人有责。
百姓觉悟了,办法就有了。
——时论题记
委内瑞拉的社会主义为何一败涂地
这两年,委内瑞拉经济的“飞流直下三千尺”,也算是一道国际风景。这个国家,是俺们不多的朋友国家之一,因为查韦斯在台上,搞了社会主义,自然要和中国亲近。
查韦斯的社会主义,主要是两大措施,一是国有化,二是高福利。
国有企业的最大弊病,一是低效,二是腐败,只有把国有企业的所有帐目,巨细无遗地曝光在民众视线下,才可差强人意地弥补这种腐败和低效。但是,只要在强权社会,哪怕是委内瑞拉这样选举出来以后搞强权的社会,这种名为国有其实是官有的企业,都不会让民众看到内幕,也就不可能改变低效腐败的实质。查韦斯收归国有的企业,也不可能逃脱这个下场。
其次是高福利。高福利对民众来说,当然是一件好事。但是,天上不会掉馅饼,没有这样的馅饼,高福利就会成为一句空话,好比今天朝鲜的全民医疗和免费教育。查韦斯幸运的是,天上确实掉了几年馅饼——石油馅饼。使得委内瑞拉维持了几年虚假的繁荣和高福利。
但是,不是通过高效实体经济创造的财富来推行高福利,而依赖天上掉馅饼来维持高福利,这样的高福利一定不可能长久维持。更坏的是,这种高福利,一定培养了懒人,不是培养一部分懒人,而是造就国民性整体的懒惰。那么,只要馅饼一消失,石油一崩溃,委内瑞拉的社会主义,就必然会瞬间分崩离析。
而因为整体民众的懒惰,经济分崩离析后的民众,他们不会反思自己,而一定会把罪责归咎于别人。现在,似乎老朋友中国人成了替罪羊,当年两国关系的友好,使得大量中国人在那里投资,今天,这些投资的中国人,成为替罪羊的一部分——这基本也是社会主义国与国之间真实关系的写照。
委内瑞拉的失败,其实在中国有过更加惨痛的教训,只是中国人善忘,中国人喜欢看别人的笑话,而不愿意看到自己身上的伤疤。当年,中国农村推行社会主义公有制,连吃饭都可以在公共食堂放开肚子吃——这在当时的农村,也算是高福利,结果如何?这是一个比委内瑞拉更惨痛的社会主义试验。
那么,查韦斯的社会主义,相较于中国,有什么教训呢?
首先是他没有利用最富有活力的民营企业,来弥补国企的低效。
其次,他没有给一部分人高福利,而是给了全民高福利。如果他只是给一部分人高福利,就可以利用大量底层民众的低福利,来抵消国企低效和腐败造成的巨大窟窿。
但是,从这两个似乎是教训的东西来看,查韦斯似乎是真想搞社会主义,想搞一个纯粹的社会主义。
因此,从查韦斯的失败中,我们也许应该感觉到,经济规律看来实在是比人们的意愿更为强大的东西。就算你半真半假搞社会主义,即政治上倾向社会主义而经济上倾向资本主义,也不过延长了崩溃的时间而已,何况,这种经济上倾向资本主义,一定遭受到社会主义的牵累而无法真正见效。
联系客服