“这就是做好人的下场！”辽宁建平，男子让自家的公驴，免费给邻居家母驴配种，因为公驴不知轻重，把母驴内脏弄伤，导致死亡。邻居不干了，非让男子赔10000元，他很恼火：我是帮忙，凭啥赔钱？两人为此闹上法庭。

（案件来源：辽宁省建平县人民法院）

这天，费某牵着他的小毛驴，哼着小曲儿，来到了邻居二愣子家。

费某发现，他家的母驴到了发情期，这让他喜不自禁。

只有那些依赖天地恩赐的农民，才对牲畜有着特殊的情感。

牛耕田，马拉车，驴驼货，它们各自承担着生活的重担，为主人分忧解难。

每一种动物都拥有自己独特的使命，尽管它们吃的是简单的草，却愿意付出全部的力量和耐力。

它们默默地工作，无论生活多么艰难和困苦，都毫无怨言，忍辱负重。

在人与牲畜的朝夕相处中，深厚的情感得以建立。它们不仅是忠诚的伙伴，更是不可或缺的得力助手。

在广袤的天地间，人与牲畜共同耕耘着希望，收获着幸福。日复一日，年复一年，四季轮回中，他们像家人一样相互依赖，共同生活。

所以，费某看到母驴发情，正好趁此机会生头小驴，把它养大后，自己又多了个帮手。

于是，他把目光盯在了邻居二愣子家的公驴身上。

二愣子很痛快地答应了，邻里邻居，乡里乡亲，如果是外村的人找他给驴配种，他怎么都要收500元。

可费某是他的邻居，平时两家关系和睦，抬头不见低头见的，咋好意思要钱？人还是要讲点情分的，不能光认钱不认人。

于是，选了个良辰吉日，费某就牵着他的母驴，来二愣子家，跟公驴入洞房了。

他把母驴赶进牲口棚，两人就进屋喝茶聊天，觉得时间差不多了，他就牵着母驴回了家。

可万万没想到，母驴回到家没多久，竟然倒处抽搐，没多久竟然一命呜呼。

可把费某心疼坏了，这头母驴正是年富力强，出力的好时候，刚才还好好的呢，他还指望它给自己生个小驴崽呢，这到底是咋回事呢？

兽医检查后说，母驴的死因是，配种过程中，公驴没轻没重，导致母驴内脏破裂。

费某一听，这个郁闷啊，要知道这样，就不去配种了，真是得不偿失啊。

他只能联系卖肉的，按10元一斤死驴肉的价格，把驴回收了，卖了4800元。

而市场上的驴肉，卖22一斤，他亏的不是一星半点。

更悲催的是母驴死了，家里还有只小驴崽，因为没奶吃，竟然也夭折了。

这一大一小，死了两只驴，让费某难以接受，他越想越憋屈，直接去了二愣子家，让他赔自己10000元。

在费某看来，如果不是二愣子家的公驴劲太大，他家驴不可能死。

母驴不死，小驴崽也活的好好的，将来长大了，不管是卖钱，还是帮自己干活，都能借不少力。

现在，啥都没了，二愣子应该赔偿自己损失。

二愣子闻听，气的差点没晕过去：“你要点脸行吗？我白帮你的忙，你不念我的好，反而讹到我头上了，你有点良心吧！”

两人互不相让，剑拔弩张，差点没打起来，最后，竟然撕破了脸，对簿公堂。

那么从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、费某认为，二愣子家的公驴，是导致母驴死亡的罪魁祸首，他作为主人，当然要赔偿自己损失。

《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人，应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意，或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

费某认为，自家的驴为啥死了？是因为内脏破裂，而这是二愣子家的公驴导致的，而他作为主人看管不利，当然要赔偿自己损失。

按市场上的驴肉行情，让二愣子赔偿自己10000元，都便宜他了。

2、二楞子认为，自己分文不取，是免费帮忙，出了事却被讹，好心被当成了驴肝肺，让他赔钱，简直是异想天开。

《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

但二愣子认为，自己至始至终没有错过，而且，母驴从自己家离开时好好的，谁知道回到费某家发生了什么。

费某说母驴内脏破裂是因为他家公驴，请他拿出证据否则别信口雌黄。

3、法院判决二楞子赔偿费某1000元损失，并承担25元诉讼费。

法院经过调查取证，认定母驴的死，是因为和公驴配种导致的。

但二楞子是出于邻里之情，好意施惠，免费帮忙，这属于一场意外，费某和二愣子都没有过错。

《民法典》第1186条 规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

对于这场因好意施惠，引发的邻里纠纷，法院基于公平原则，让二愣子赔偿费某1000元，同时承担案件受理费25元。

在作者看来，这个判决，既与法理不合，更与道义相悖。

这样的判罚，就是导致现在社会上不敢做好人的原因，还谈什么发扬良好道德风尚，和善良风俗，简直可笑。

对此，你怎么看？欢迎留言评论。

关注@辨案析法 多学法律少吃亏。