承担律师代理费情形

在我国现行的法律法规中，《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》和《最高人民法院审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，在一定条件下，可以由败诉方承担胜诉方的律师代理费。《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》第２６条规定：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人承担，第三人有过错的，应当适当分担。”《最高人民法院审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第２６条规定：“人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”

　　2002年发布的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第１７条规定：“《商标法》第５６条第一款规定的制止侵权行为所负担的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。”第二款规定：“人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”

　　这三条只是法律的特殊规定。如果不属于行使撤销权、著作权和商标民事纠纷案件，无法适用这三条规定要求败诉方承担律师代理费。因为我国法律规定，当事人可以委托律师作为代理人参加诉讼，也可以自行参加诉讼。也就是说。委托律师的代理费并非当事人必然或者必需的合理支出。（约定除外）